ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת אישרה היום את התיקון לחוק תכנון ובניה-מימון הריסת מבנה לא חוקי על חשבון הבונה של ח"כ פאינה קירשנבאום וקבוצת חכים, לקריאה ראשונה.

 

ח"כ פאינה קרישנבאום הציגה את החוק ואמרה "הבניה הבלתי חוקית בארץ גואה. עלות ההריסה נופלת על משלם המיסים. ראוי להטיל את עלויות ההריסה על האדם שבונה בניגוד לחוק, ולא על משלם המיסים. כידוע מהות החקיקה היא אכיפה, הרתעה וענישה. אם אדם ידע שהוא עלול לשאת בעלויות ההריסה, הוא ימנע מבניה בלתי חוקית".

 

נציג משרד המשפטים מר ציון אילוז אמר כי משרדו תומך בחוק אולם לא במתכונת הנוכחית. החוק צריך לחול גם על צווים שיפוטיים ולא רק צווים מנהליים. לדבריו, פרקליטות המדינה הגישה תביעות לבית המשפט בגין עוולות נזיקין כתוצאה מהנזק שנגרם למדינה בעלות הריסת המבנים הלא חוקיים.

 

גב’ עלוה קולן מהאגודה לזכויות האזרח התנגדה לחוק בטענה שהצעד מאוד קיצוני. יש צורך לתת פרק זמן ארוך לבעל הבית להרוס בעצמו את המבנה, ולחייב מבחן שיפוטי טרם ההריסה. ע"מ למנוע טעויות. לדעתה, המחוקק בכוונה לא הטיל את עלות ההריסה על הבונה, לאור זכות האזרח לחיות תחת קורת גג.

 

יו"ר הוועדה ח"כ דוד רותם שאל "למה מדינת ישראל צריכה לשאת בהוצאות הריסת מבנה לא חוקי? אני סבור שצריך לחייב את הבעלים, הבונה, הקבלן וכל מי שקשור לבניה, בעלויות ההריסה. בהמשך, אדרוש להשתמש בכספים אלו להוספת תקני שופטים, ע"מ להוריד את העומס מבתי המשפט". רותם אמר לנציגי האגודה לזכויות האזרח "אני לא מבין איך אדם שעובר על החוק יכול לבקש ארכה? המצב דומה לנוהג במהירות מופרזת המבקש לא לקנוס אותו אלא להזהירו על כך שבדעתנו לקנוס אותו. אין דבר כזה שאדם יבנה מתי שהוא רוצה ואיך שהוא רוצה בניגוד לחוק, ויטען לזכותו לחיות תחת קורת גג"!.

 

תנ"צ אמיר גור אמר "בשנה האחרונה בצענו מאות רבות של הריסות. פעולת הריסת מבנה, עולה בין עשרות אלפי ₪ למאות אלפי ₪. צו הריסה מחייב העסקת עשרות ולעיתים מאות אנשים לרבות כלים הנדסיים כבדים, ולעיתים אף מסוקים.

 

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש