אילן רביב, מנכל מיטב דש קרדיט: יח"צ

מיטב על התביעה בה חויבה להחזיר 250 מיליון ש”ח לעמיתים: ”ההחלטה שגויה, נערער עליה”

בית המשפט קיבל את טענות עמיתי קופות הגמל בתביעה ייצוגית לפיה החברה גבתה דמי ניהול בניגוד להסכמים; "ההחלטה עלולה לסלול את הדרך לתביעות ענק נגד בתי ההשקעות וחברות ביטוח בישראל"

פולי טל 25/08/2021 14:27

א+א- 1

בית המשפט המחוזי בתל אביב פרסם היום פסק דין בתביעה ייצוגית נגד חברת מיטב דש גמל ופנסיה, חברה נכדה של מיטב השקעות שעסקה בגביית דמי ניהול מעמיתי הקופה. התביעה הוגשה על ידי עמיתי קופת הגמל תגמולים, שנרכשה על ידי מיטב בשנת 2007 במסגרת רפורמת בכר.

 

פסק הדין קובע שמיטב לא היתה רשאית לגבות דמי ניהול ממרבית העמיתים של קופת תגמולים, בגלל התחייבויות חוזיות משנות ה-60, טרם רכישת הקופה וכי היתה צריכה לעמוד בהסכמים שהיו לקופה עם העמיתים בה לפני רכישתה. השופטת ד"ר מיכל אגמון גונן קבעה שכל ההסכמים שנחתמו עם העמיתים בשנות ה-60 עדיין בתוקף.

 

בפסק הדין כתבה השופטת: "יש להעביר מסר חד וברור לנתבעת ולמקבילותיה בשוק ההון: חובות הנאמנות, בה מחויבים משקיעים מוסדיים לרבות הנתבעת לעמיתים, למשקיעים ולחוסכים מחייבות כי הקופה תשים לנגד עיניה בראש ובראשונה את עניינם של העמיתים, ותנהג עמם בשקיפות מלאה".

 

בית המשפט חייב את מיטב לשלם מעל 250 מיליון ש"ח לעמיתים כהחזר על דמי הניהול שנגבו שלא כחוק משנת 2007 ולהפסיק לגבות מחברי הקבוצה סכומים נוספים בהמשך.

 

מיטב פרסמה בתגובה: " מיטב דש סבורה כי ההחלטה שגויה, בכוונתה לערער עליה, ומאמינה כי היא לא תישאר על כנה.

 

יצוין כי מושא ההחלטה הינם מסמכים מלפני כ-60 שנים. היא קובעת למעשה שדמי ניהול שנקבעו לפני עשרות שנים לקבוצות של לקוחות מסיבות שונות, לא ניתן יותר לשנותם גם כשמרבית התנאים מול אותן קבוצות השתנו לחלוטין.

 

ההחלטה עומדת בסתירה חזיתית לתכליתה של רפורמת בכר ומעמידה בסכנה רפורמות אחרות ורפורמות עתידיות. לפי ההחלטה, על החברה להעניק שירותים איכותיים, מקצועיים ויקרים ללא כל תמורה, חינם ולנצח, למאות אלפי לקוחות, בהתבסס על מסמכים משנות ה-60 של המאה הקודמת שכבר אין להם כל נפקות כיום.

 

החלטה זו עלולה לסלול את הדרך לתביעות ענק כנגד בתי ההשקעות וחברות ביטוח בישראל, על ידי לקוחות אשר שילמו "דמי ניהול" נמוכים עד אפסיים אצל הבנקים, אך "זכו" לתשואות נמוכות ושילמו עלויות בנקאיות גבוהות בגין פעילות בנקאית כגון עמלות קניה ומכירה של ניירות ערך ועוד עמלות בנקאיות והוצאות רבות. 

 

להחלטה זו עלולה להיות משמעות רוחבית על המשק. היא מכשירה למעשה סבסוד צולב במונופולים וקונגלומרטים ותקשה בעתיד על ביצוע רפורמות המבקשות לפרק את הריכוזיות במשק.

  1. מניות בכתבה
  2. מיטב דש

תגובה אחת

בשליחת תגובה אני מסכים/ה לתנאי האתר

שלח תגובה
  1. 1
    גם לי העלו

    עזבתי אותם מזמן שירות מאוד לא טוב מישהו נתקל באבי נתח ?
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    SMENDELSON20 25/08/2021 20:00