שר הפנים, אריה דרעי: "דו"ח המבקר נכון לתאריך סיום הביקורת, יולי 2017. הדברים השתנו מאז. בארבעת החודשים האחרונים טופלו בקשות של 8000 מבקשי מקלט. עובדות כבר שתי ועדות מייעצות בנושא מבקשי המקלט; גיבשנו נוהל מזורז לטיפול בבקשות מקלט בלתי-מוצדקות מאוקראינה וגיאורגיה; לאור הערת המבקר על פסילת 1600 בקשות מקלט בשל שיהוי – בדקנו מחדש את העניין, ואם אותם אנשים רוצים להגיש בקשה מחודשת - הם יכולים. כמו כן, בחודשים האחרונים פועלת מערכת ממוחשבת לניהול התורים. הוספנו כ-20 תקנים לרשות האוכלוסין, פתחנו את מתקן אלבר בבני ברק והוספנו עמדות. לעניין מצבם המיוחד של הפליטים מדרפור אמר דרעי כי "ישיבה בנושא תתכנס אצל ראש הממשלה בעוד כשבועיים."
בנושא מתווה ראש הממשלה בעניין מבקשי המקלט אמר דרעי: "ההסכם עם האו"ם היה בהובלה של ראש המל"ל ורוה"מ. לאחר סיכום המו"מ קיבלתי טיוטה של ההסכם; ביקשתי להכניס שתי הערות – פיזור האוכלוסייה והפסקת הבדיקות למשך חמש שנות ההסכם. להפתעתי ביום אחד האו"ם הסכים לשני התנאים, ואז תמכתי. רוה"מ החליט לבטל. אני לא אכנס לנימוקים ולשיקולים. מרגע שהחליט לבטל – מבחינתנו הוא לא קיים. הכלים שקיימים מבחינתי כעת הם בדיקת בקשות המקלט אחת-אחת; חוק הפיקדון; עידוד עזיבה מרצון דרך מענקים. אין טעם לפתוח את מתקן חולות, במתכונת הנוכחית הוא משמש בית הבראה. אפתח אותו רק אם החקיקה תשתנה והדבר יעמוד במבחן משפטי. מעבר לכך, הדיונים עם האו"ם לא הסתיימו, נכון לרגע זה אין פריצת דרך, אבל נראה אם יש חדשות".
יו"ר הועדה, ח"כ שלי יחימוביץ’: "זכינו אמנם לשמוע היום כמה בשורות חיוביות מהשר דרעי בכל הנוגע לזירוז הטיפול בבקשות המקלט, אבל אי אפשר להתעלם מהפיל שבחדר: הביטול החפוז, המיותר והבלתי מוצדק של מתווה ראש הממשלה. קשה להבין מה ההיגיון באי החזרתו של המתווה. אנו תקועים בלימבו, ללא כל מוצא נראה לעין, אחרי שכבר הונח בפנינו מתווה מצוין, ראוי לכל שבח מבחינה משפטית ופרקטית, ושהייתה סביבו התכנסות לאומית. הממשלה חזרה בה מההסכם הזה מטעמים בלתי ענייניים בעליל. גם לשיטתם של מי שאינם רוצים כאן את מבקשי המקלט – עדיף מתווה שבו מוצאים, בחסות האו"ם, 15 או 16 אלף מבקשי מקלט, לעומת הוצאתם של אפס במצב נוכחי. עדיפים מנהלת ותקציבים לשיקום שכונות הדרום – מאשר העדרן. לכן אני מפצירה בממשלה להחזיר את המתווה על כנו, ומפצירה בך שר הפנים אריה דרעי, שאני חשה מנימת קולך שאינך מרוצה מביטול המתווה – שתשכנע את ראש הממשלה להפעילו מחדש. כבר הגשתי בשם כל סיעת המחנ"צ הצעת חוק ליישומו."
עו"ד טל שטיינר, מנהלת מחלקת משפטית במוקד הסיוע לפליטים: "מערכת המקלט בישראל לא מתפקדת ומטרתה לדחות כמה שיותר מבקשי מקלט. אנו למדים את זה מדחייה על הסף של מבקשי המקלט, הקושי להגיש בפועל בקשות מקלט, בכך שהמדיניות היא להתחיל עם מה שניתן לדחות ולגרש מיד (אוקראינים וגאורגים) ומי שיכול לקבל מעמד בישראל דוחים את הטיפול בבקשתו יותר ויותר. ביד אחד מונעים לקבל מעמד וביד השניה לוחצת עליהם לעזוב אותה. אנו מבקשים להנחות את כל הגופיים לתקן את הכשלים ולחדול ממדיניות ההתשה."
חן בריל, אמנסטי: "שר הפנים הגיע לדיון ואמר שהוא מיותר כי משרד הפנים כבר טיפל ברוב הליקויים ככולם. אבל זה פשוט לא נכון. כל בקשות המקלט נבדקות בהליכים מקוצרים ומהירים ובכלל לא נידונות בוועדה המייעצת. אלפי הבקשות ש"טופלו" כולן נדחו באופן קולקטיבי, בלי בדיקה פרטנית ועניינית, אין שתי וועדות בכלל, יש רק שני יו"רים, לא הכריעו בבקשת מקלט אחת של דארפורים - מתוך 3,400 בקשות שמחכות כבר שנים, ולא נפתחה שלוחה נוספת לקליטת בקשות מקלט, עדיין יש רק אחת. אז השורה התחתונה היא שהמבקר חשף שממשלת ישראל הפרה עד היום את התחייבויותיה הבינלאומיות ואמנת הפליטים והעמידה פנים של מערכת מקלט, ולצערנו הרב שר הפנים החליט היום להמשיך עם העמדת הפנים ולהתעלם מהמלצות הדו"ח ומשמעויותיו."
עמרי בן צבי, נציג משרד המשפטים: לפני שהחלו המגעים הקודמים להוצאת נתינים אל מדינה שלישית, ניתן לכך אישור היועץ המשפטי לממשלה. כרגע זה לא רלוונטי כי המדינה החליטה שהיא אינה מרחיקה בכוח. לעמדתנו לא נדרשים שינויי חקיקה כדי להוציא את מווה רוה"מ לפועל. מספיקה הודעתו."
שני שבתוב, יו"ר ועד העובדים, מנהל אכיפה וזרים: "לא רק שלא קיימים תנאי עבודה לעבוד עם הנתינים בצורה ראויה, הסטנדרטים של תנאי העבודה של העובדים ירודים ביותר. העלינו את הנושא מספר רב של פעמים. המתקנים שנפתחו הם קראוונים. יש 30 עובדים שלנו שנדבקו בשחפת, יש עובדים שנמצאים בהלנת שכר כבר חודשים. לא באים לשבת איתנו למשא ומתן, הפגישות מתבטלות לנו. פיזית אין איפה לקבל את הפונים, כלומר, גם אם יוסיפו לנו תקנים, לא יהיה איפה לאכלס את הפונים. תנאי העבודה חייבים להשתפר כדי שנוכל לעשות את העבודה שלנו כמו שצריך."
ח"כ איל בן ראובן: כשאני מסתכל על העבר, ועל דוח מבקר המדינה, אני מרשם במצב שאליו הגענו נבע ממדיניות. זה בעיני כשלעצמו דבר חמור. בעבר הייתה מדיניות שלא להתייחס ולתקן את אותן הערות כה חשובות שהיו ב-2014 והגענו לאן שהגענו. מדוע לא תיקח את אותם אנשים שאנו יודים שאמורים להישאר? תקימו מנהלת? תכנסו לתהליך בטוח לאנשים שאמורים להיות פה? למה שלא נכנס ונקים את המנהלת מחר בבית?
ח"כ מיכאל מלכיאלי: "הבעיה הגדולה היא זה שריכזו את כולם במקום אחד, בדרום תל אביב. אני דוחה את מה שנאמר כלפי השר. אנו יודעים באיזו רגישות הוא מתמודד עם הבעיה הזו."
ח"כ ינון אזולאי: "השר השקיע עשרות ישיבות בנושא המסתננים. אני שומע פה רק תלונות. אנשים פה דואגים לסודאנים ולא לתושבי דרום תל אביב. שכל אחד יקח את המסתננים אליו הביתה לשישי-שבת. צריך לדאוג לכולם, אבל עניי עירך קודמים."
ח"כ מרב בן ארי: "לא מבינה למה אי אפשר לקחת את הקבוצה הזו ולבדוק מי פליט ומי בא לעשות עוד כסף? אני גם לא מבינה את העניין הזה של ’לפזר אותם.’ למה לפזר אותו אם הוא בא להרויח כסף? לבוא ולומר שכולם פליטים? מספיק!"
ח"כ יעל כהן פארן: "דו"ח מבקר המדינה חושף את שורת המחדלים הקשים בטיפול בנושא כל כך בוער שחיי אדם קשורים בו. שר הפנים מציג תמונה שקרית באשר לקליטת הפליטים בשוויץ ובאנגליה כדי להצדיק את היעדר המענה למצב. ממשלת ישראל היא שחתומה על המחדל ההומניטרי הזה והיא זו שצריכה לתקן את המצב ולהציג פתרונות שפויים וישימים."
ח"כ מוסי רז שאל את השר דרעי "מתי התקבלה התשובה מרואנדה שהם חוזרים בהם מההסכם," ונענה כי זו התקבלה "כחודש לאחר שפרופ’ מור יוסף חזר מראונדה". רז הוסיף: "כל המדיניות הזאת של הממשלה פסולה מלכתחילה. רוב האנשים שמבקשים מקלט לא גרים בדרום תל אביב – הטיפול של הממשלה בנושא נכשל. מי שצריך לטפל בבקשות של מבקשי מקלט היא הנציבות לפליטים של האו"ם. זה היה כבר אצלנו במדינה ועבד. עד היום הממשלה לא מצליחה לגרש, ובסוף הם מוציאים את מי שרוצה כבר לצאת. אם היום רוצים לפזר על פני הארץ אז בבקשה שיתנו להם מרפאות, שהמדינה תעזור לפליטים ולא תבזבז כסף לתושבי המדינה על מתקן חולות."
ח"כ מיכל רוזין: "בשוויץ 50 אחוז מהפונים לממשלה קיבלו מעמד פליט. בסודן 3,500 נכלאו לאחר שחזרו מישראל – המצב שם קשה ביותר. הממשלה לא מבינה שבגלל שאין להם מעמד ואין להם טיפול רפואי, עובדים נדבקים בשחפת. צריך להחיל על מבקשי המקלט את חוק הבריאות הממלכתי כי אי אפשר לגבות מהם את הכספים שהם צריכים לשלם לבתי החולים, וזה בסוף נופל עלינו. יש מדיניות חלם שלא פיזרו אוכלוסייה וצריך לעשות את זה עוד היום, לא עם מקלות אלא עם גזרים. צריך להקים להם מרפאות ברחבי הארץ, זה היה מקל על שכונות דרום תל אביב."
ענבל אגוז, תושבת דרום תל אביב: "אני תושבת שכונת שפירא. אריה דרעי מנסה לייצג אותנו ולדבר בשמנו, אבל בעצם, במעשים שלו הוא רק מקבע את המצוקות שלהם ורוכב עליהם. היום-יום המאוד קשה שלנו של עשרות שנים רחב הרבה יותר מעניין מבקשי המקלט. אף אחד לא מדבר על התחנה המרכזית, על ריכוז הסמים, או על הסחר בנשים. הם השכנים שנו ואנו פועלות איתם בשת"פ מוחלט. הרבה מאוד תושבים תומכים בהם."