חברת קולפלנט אחזקות מדווחת כי בשבוע שעבר התקבלה החלטה בטריבונל משרד הפטנטים האירופאי במינכן על ביטול אחד הפטנטים של החברה, באירופה בלבד. הפטנט הינו בגין ייצור קולגן פונקציונאלי בצמחי טבק.
מלבד הפטנט שבוטל, לחברה פטנטים נוספים שהוענקו באירופה, המגנים על טכנולוגיית החברה. אותו פטנט שבוטל באירופה, הוענק במהלך השנים ועודנו תקף במדינות רבות ובכלל זה, בארה"ב, בקנדה, ביפן, בישראל, באוסטרליה, בסין, בדרום אפריקה ובהודו. אין השפעה לביטול הפטנט באירופה על הפטנטים שהתקבלו במדינות אלה.
כחלק מיישום אסטרטגיית ההגנה על הקניין הרוחני, לחברה 2 פטנטים נוספים שהתקבלו באירופה (כנגד אחד מהם הוגשה התנגדות), ובקשת המשך נוספת - כולם באותו עניין ומאותה משפחת פטנטים, המגנים על טכנולוגיית החברה לייצור קולגן בצמחי הטבק. לחברה פטנטים קיימים נוספים ובקשות נוספות לפטנטים, מאוחרים יותר, גם באירופה כמו גם במקומות רבים אחרים בעולם המגינים על מוצרי החברה, גם הם לא מושפעים מביטול הפטנט באירופה.
בקולפלנט מעריכים כי לביטול הפטנט אין השפעה מהותית על מערך הפטנטים וההגנה על הטכנולוגיה והמוצרים של החברה, על האסטרטגיה שלה, ועל התקשרויותיה עם שותפים אסטרטגיים ומפיצים.
החלטת הטריבונל התקבלה בעקבות ערעור שהגישה חברת Fibrogen בחודש יוני 2013 על החלטת משרד הפטנטים האירופאי שלא לבטל את הפטנט. הטריבונל קיבל את העובדה שבטכנולוגיה המתוארת בפטנט מתקיימים התנאים להמצאה, אולם קבע שהטענות שנרשמו על ידי החברה בפטנט בשנת 2005, לכאורה אינן נתמכות בתיאור שבגוף הפטנט על פי כלל EPC) 2(123. החלטה זו הפוכה לשתי החלטות שהתקבלו במשרד הפטנטים האירופאי בעניין פטנט זה, האחת על ידי מחלקת הבחינה בשנת 2010, עת הפטנט התקבל, והשנייה על ידי מחלקת ההתנגדויות של משרד הפטנטים האירופאי בשנת 2013, עת הוענק הפטנט ונקבע כי הפטנט חדש, יש בו התקדמות המצאתית והתביעות בו נתמכות כראוי על ידי תאור האמצאה בגוף הבקשה כפי שהוגשה.
טרם נמסרה לחברה החלטה רשמית מהטריבונל, ועל כן היא מדווחת לציבור בהתאם למידע שהועבר לה מהנוכחים בדיון.