קרדיט: AdobeStock
קרדיט: AdobeStock

"מאז תחילת השנה לא חל שינוי מהותי בשוויים הכלכלי של מאגרי תמר ולוויתן". כך אומרים היום בירושלים ברוקראז’ בסקירה על סקטור הגז המקומי. מנגד, מציינת אנליסטית האנרגיה גל רייטר, "שווי השוק של תמר עלה בכ- 8%, על רקע מדיניות חלוקת דיבידנד של ישראמקו, מגלם לטעמנו הנחות אופטימיות ביחס לסיכון הגובר בתחילת העשור הבא - עליה בחוסר הודאות והתפתחות תחרות בשוק המקומי. תרחיש חיובי של ייצוא אזורי כבר מגולם בשווי הנוכחי של המאגרים, למרות שטרם נחתמו הסכמי ייצוא, וזו ממשיכה להיות אבן הדרך המרכזית לשנת 2017".

 

בעקבות ירידת שער הדולר (8%- YTD) וחלוקות דיבידנד בישראמקו (500 מ’ $) ובדלקד (180 מ’ $), רייטר מפחיתה את מחירי היעד ואת ההמלצה לישראמקו: "אנו מורידים את ההמלצה לישראמקו לתשואת חסר ומפחיתים את מחיר היעד ל- 0.41 ₪, נמוך בכ- 25% ממחיר היהש בשוק. להערכתנו, חשיפה למאגר תמר עדיפה באמצעות השקעה בדלקד.

 

"דלקד ממשיכה להיות המניה המועדפת עלינו בסקטור. החשיפה למאגר תמר תחומה בזמן, וכל התמורה נטו צפויה להיות מחולקת כדיבידנד למשקיעים. בתחילת העשור הבא דלקד תישאר עם חשיפה כמעט טהורה ללויתן, על הסיכוי-סיכון הכרוך בכך. אנו מפחיתים את מחיר היעד ל- 12.21 ₪, נמוך בכ- 10% ממחיר היהש בשוק ומותירים את המלצתנו על תשואת שוק.

 

"רציו חוזרת להיות המניה הזולה ביותר בסקטור. אנו מותירים את המלצתנו לרציו על תשואת שוק, ומפחיתים את מחיר היעד ל- 2.5 ₪ למניה, נמוך בכ- 4% ממחיר היהש בשוק. אנו ממשיכים להמתין להתפתחויות מסחריות בלוויתן ובראשם חתימה על הסכמי ייצוא נוספים", סיכמו בירושלים.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 19
    דבר ראשון מגדל מחזיקים 15%

    מהחברה..דבר שני יש המון מוסדיים בנייר שאתה לא רואה אותם כי הם לא הגיעו למדרגת בעלי עניין של 5%.. דבר שלישי תבדוק כמה קרנות ותעודות סל מחזיקות ..זה מידע ציבורי (כנל לגבי מוסדיים)
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • dambo2
    • 14/06/2017 12:30
  • 17
    חחח..אתה רציני?

    הייתי בטוח שזה נייר מעוף שאותו מחזיקים הרבה מאוד מוסדיים, קרנות ותעודות סל בהתאם למשקלו במדדים... כנראה שטעיתי
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • dambo2
    • 14/06/2017 12:24
  • 14
    צריך להגיד שגם קודם

    המחיר יעד שלה היה נמוך מאוד, היא הורידה אותו לאחר חלוקת הדיבידנד ובשל הירידה בדולר...גם לפני הסקירה הזו נראה שהיה מוכר גדול בנייר
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • dambo2
    • 14/06/2017 12:17
  • 12
    איך ירוויחו בתי השקעות? לעשות הפוך על הפוך

    לא משנה לחברה איזה סקרים משחררים אנליסטים, אבל לבוא לשחרר סקירה לא אוהדת בימים לפני קבלת דיוידנד שכולם ציפו לעליות זה ניקרא הפוך על הפוך ועכשיו אפשר להבין ירידה בנייר בימים האחרונים

    • pan
    • 14/06/2017 12:12
  • 10
    דיברתם והמניה מתרסקת עוד יותר

    זה דבר שהוא בשיגרה. כל פעם שאיזה חוכמולוג רושם משהו המניה יורדת יותר

    • דלק קידוחים
    • 14/06/2017 11:57
  • 9
    סחתיין על הניתוח.ידעתי שהיא דמיקולו|32|

    מנסיון של הרבה שנים בשוק, תמיד הכלל שכתבתי למטה עובד ככל שההמלצה נוקבת מחיר יותר מופרך למעלה או למטה ככה האמינות והמקצועיות של הממליץ יותר ויותר בריצפה או בקצרה - גניבת הדעת יותר בולטת לעין
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • 1חנוך
    • 14/06/2017 11:55
  • 7
    לגבי דלקד, מחיר היעד שלה פסימי

    לדעתי. המחיר שננקב בסקירה יגיע לדעתי רק באירוע חיצוני שלילי. לוויתן ואפרודיטה בקרוב בהסכם ייצוא למצרים, מריח מאוד לא טוב לצאת בסקירה כזאת פסימית דווקא עכשיו.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • Ghost Dog
    • 14/06/2017 11:51
  • 5
    תשואה של 30% לשנה?

    ה"אנליסטית" גל רייטר טוענת שתשואת הדיבידנד הנכונה לישרמקו היא 30% לשנה. היא מודה שב-3 השנים הקרובות לא תהיה תחרות וההכנסות רק יגדלו, אבל בגלל שלדעתה תהיה תחרות ב- 2020 והלאה והתפוקה עשויה לרדת בעד 10% לשנה, אז שיעור ההיוון הוא 30% לשנה. אז הנה מה באומרת האנליסטית המהוללת: המחיר הראוי למניה הוא 41 אגורות. ב- בחצי השני של 2017 הדיבידנדים הצפויים הם 4 אגורות בערך ב- 2018 הדיבידנדים הצפויים הם 10 אגורות ב- 2019 הדיבידנדים הצפויים הם 10 אגורות עכשיו נניח שמ- 2020 המחירים אכן יתחילו לרדת בהדרגה וגם התפוקה 2020 - 9 אגורות 2021 - 8 אגורות 2022 - 7 אגורות 2023 - 6 אגורות ומכאן התייצבות על 5 אגורות עד סוף חיי המאגר ב- 2050. כלומר, בתמורה להשקעה של 41 אגורות היום, המשקיעים יקבלו בהסתברות כמעט ודאית 54 אגורות בתוך 6 שנים ועוד 135 אגורות לאורך 27 השנים הנותרות (עם סיכון מסויים לתזרים). זה נשמע למישהו הגיוני? גילוי נאות: מחזיק וקונה היום. ה"אנליסטית" הזו היא בושה למקצוע.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • רועי77
    • 14/06/2017 11:43
  • 3
    אפשר הסבר

    בסקירה קודמת של בנק ירושלים וגם היא הייתה צוננת מאוד וזה בסדר, ננקבן מחיר יעד גבוהים משמעותית ממחיר היעד בסקירה הנוכחית ואני שואל מה השתנה בחודשים וחצי ?
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • RAND
    • 14/06/2017 11:33
  • 2
    לדעתי צריכים להיות נמוכים יותר

    אני צועק פה כבר שנתיים שלוש שלדעתי אסור להשקיע בסקטור ובינתיים העובדות מדברות בעד עצמן... המחירים הם אלה שמנותקים מהמציאות לדעתי
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ספונסר
    • 14/06/2017 11:16