רואי החשבון של פטרוכימיים פרסמו "אזהרת עסק חי"בעקבות המצב עסקי החברה. וכך הם כתבו: בעקבות הסדר חוב עם כלל הנושים של החברה אשר הושלם בתום חודש יוני 2015 ובדבר המתווה לדחיית החוב אשר הושלם בתום חודש פברואר, 2017 הכולל דחיית חלק מהחובות מול בנק הפועלים, קרן בראשית ומחזיקי אג"ח ד’ לחודשים יוני ויולי 2017.

 

התחייבויות החברה שעליה לפרוע בשנת 2017 על סך כ- 300 מיליון ₪ הינן. וזאת לאחר העברת התמורה ממימוש מניות בז"ן והדיבידנד שהתקבל מבז"ן לבנק הפועלים, קרן בראשית ובעלי אג"ח ד’, בהתאם למתווה לדחיית החוב. לחברה אין מקורות כספיים לתשלום התחייבויות פיננסיות אלו והנכס היחיד שבבעלותה הנו מניות בז"ן.

 

נכון למועד אישור דוחות כספיים אלה ולאחר ביצוע המתווה לדחיית החוב, החברה אינה יכולה להעריך קבלת דיבידנד נוסף מבז"ן, בעתיד הנראה לעין, או אפשרויות למחזור החוב, שיאפשרו לה לפרוע את ההתחייבות הפיננסית הנ"ל.

 

בשים לב לכך שהחברה אינה יכולה להעריך האם תקבל דיבידנד נוסף מבז"ן בעתיד הנראה לעין ובשים לב שעל פי תוכנית הסדר החוב ולאחר השלמת המתווה לדחיית החוב החברה נדרשת לפרוע לנושיה סכומים משמעותיים בחודשים יוני, יולי ודצמבר 2017 התלויים בחלוקת דיבידנד שתקבל מבז"ן וביכולת החברה למחזר את חובה, כאמור לעיל, קיימים ספקות משמעותיים בדבר המשך פעילותה של החברה כ"עסק חי". בדוחות כספיים אלה, לא נערכו התאמות אשר יתכן ותהיינה דרושות אילו החברה תחדל מלפעול כ"עסק חי"

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 10
    ל-9 - אין כל השפעה על בזן

    על החברה אין כל השפעה. פטרוכימיים תלויה בביצועים של בזן - לא להיפך. גם על מניית בזן אין כל השפעה, אלא אם כן פטרוכימיים תפורק, ואז הנושים ימכרו את מניות בזן המשועבדות בבורסה ויגרמו לחץ מסויים על המניה.

    • משקיע
    • 30/05/2017 10:50
  • 8
    מה חדש

    מה חדש ? רואי החשבון עושים את תפקידם , ומספרים לנו מה שאנחנו יודעים ממילא. לכן הם רואי חשבון ולא אנשי עסקים . ולכן אג"ח 1 עומד ב-33 אג' ולא למעלה מ-40 . לאחר מיחזור החוב- בהנחה ויצליח , האג"ח כבר לא יהיה בשערים האלה. מזכיר לי את הסיפור על זה שתעה במדבר. הלך שעות רבות ובסוף ראה בדואי זקן . שאל אותו - איפה אני ? אז הוא ענה לו - אתה במדבר. כך גם רואי החשבון - אינפורמציה נכונה, רק שכולם יודעים אותה ולא מוסיפה כלום.

    • משקיע
    • 30/05/2017 08:38
  • 6
    יש דבר כזה

    כי יש הבדל גדול בין הנושים מבחינת בטחונות. לחלק משתלם פירוק, לחלק אחר ממש לא. לנושי פטרו1 הרציונליים שאינם אמוציונלים פשוט לא משתלם לפרק את פדרמן בתזמון הזה. אפילו שזה מעצבן כמו שאתה אומר.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • איברהים1
    • 29/05/2017 22:46
  • 5
    מצטער לומר אבל

    לפי הצגת הדברים ב״חדשות ספונסר״ רואים שאין למי שכתב את זה הרבה הכרות עם החברה.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • איברהים1
    • 29/05/2017 22:38
  • 4
    חוזר וטוען. אין דבר כזה הסדר בלי כסף מהבית

    בהסדר הקודם בעל הבית הכושל לא הביא שקל. לא הבנתי למה ויתרו לו. גם אם האגח עלו מאז. יכול לעלות יותר אם היו מחלקים מניות בזן וזורקים המנהלים והבעלים הכושלים
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ATUK19
    • 29/05/2017 21:15