בתגובה לפרסומים מהחודשים האחרונים, כולל מהשבועות ומהימים האחרונים, על הכפלת ערים רבות בפריפריה בהן עכו, קריית ביאליק, עפולה, רמת בית שמש, אשקלון, נתיבות ואילת, אומר אדריכל ברק צפור, בעלי פירמת "צפור אדריכלים ומתכנני ערים": "לצערי זהו משחק סכום אפס (zero sum game) לפיו כל הכפלה של עיר בפריפריה, שכבודה במקומה מונח, תבוא על חשבון תכנית התחדשות עירונית באזורי הביקוש במרכז הארץ.
"אחת, כי כל המשאבים מופנים לפריפריה. שתיים, כי במסגרת הסכמי הגג לבדם מקדמים כ- 230 אלף יחידות דיור. שלוש, כי מיטב המשאבים של מחיר למשתכן מופנים לפריפריה. ארבע, כי במרכז הארץ מקדמים בעיקר פרויקטים של תמ"א 38, מה שהופך לחרב פיפיות נוספת על חשבון התחדשות עירונית כוללת במסגרת פינוי בינוי. זה לא נכון - לא כלכלית, לא נדלנ"ית, לא מבחינת מיצוי זכויות מקרקעין ולא מבחינת תכנון עירוני, זאת משום שהערים הוותיקות במרכז הארץ זקוקות להתחדשות עירונית כמו אוויר לנשימה.
"אני גם חושש שהשקעות המיליארדים בפריפריה יתבררו בסופו של דבר כלא כדאיות. אין שם די תעסוקה, וגם אינני רואה תנועה רבתי של צעירים מתל אביב וגוש דן בואכה הפריפריה. לכן שומה של ממשלת ישראל, מחר, לקדם תכנית מקיפה להתחדשות עירונית, תוך דגש על גוש דן המורחב, מטרופולין חיפה וירושלים", הוסיף צפור.
ממתגת הערים בפריפריה שיר הספרי: "דעתי על הכפלת הערים בפריפריה מעורבת. מצד אחד זה טוב וראוי שממשלת ישראל מתחילה סוף סוף לנסות ולתעדף את הפריפריה ולקדם פרויקטים גדולים, בעיקר במסגרת הסכמי הגג. מצד שני, בפריפריה חסרים רבבות מקומות עבודה איכותיים, ואינני רואה הכיצד לצד הבנייה המאסיבית למגורים, מקדמים בפריפריה מרכזי תעסוקה גדולים. ברוב המקרים ישנה אמנם הקצאה לתעסוקה, אולם במינון נמוך יחסית ובמקבצים קטנים.
"אני קוראת לממשלה, במקביל לקידום רבע מיליון דירות חדשות, לקדם לאלתר אזורי תעסוקה גדולים עם מיליוני מ"ר בנגב ובגליל. אם משימה זו לא תתבצע בשנים האחרונות, אני חוששת שרוב המתחמים החדשים יהפכו, חלילה, ל"פילים לבנים". כמו כן, אסור לשכוח את תושבי הפריפריה הוותיקים. שלא יקרה, חלילה, שהתושבים החדשים ידחקו אותם אל מחוץ למעגל התעסוקה. זה נראה לכאורה תרחיש קיצון, אבל זה בהחלט אפשרי".