קרדיט: פלאש90, קובי גדעון
קרדיט: פלאש90, קובי גדעון

מליאת הכנסת אישרה בקריאה ראשונה את הצעת חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (קופות גמל) (תיקון מס’ 21) (שלילת זכאות לקצבאות ולפיצויי פיטורים עקב ביצוע עבירת ביטחון), התשע"ז-2017 של חבר הכנסת יעקב פרי וקבוצת חברי כנסת.

 

מוצע לקבוע כי עמית שביצע פשע שהוא עבירת ביטחון כמשמעותה בסעיף 326(ב) לחוק הביטוח הלאומי, לא יהיה זכאי לתשלום קצבה פנסיונית מקופת גמל לקצבה או מקופת הביטוח שלו. בנוסף, מוצע כי אם אגב ביצוע פשע כאמור נגרמה לעמית נכות או הוא נפטר, לא יהיו הוא או שאיריו, לפי העניין, זכאים לקצבת נכות, קצבת שאירים או תגמולי ביטוח. עם זאת, הזכות למשוך את הכספים שכבר נצברו בקופת הגמל לא תיפגע.

 

בדברי ההסבר נכתב: "מדינת ישראל הינה תחת איום טרור מתמשך וחווה בעת האחרונה ביתר שאת גל טרור רצחני. בספר החוקים של מדינת ישראל קיימים כיום חוקים שונים השוללים זכויות וקצבאות ביטוח לאומי לאדם אשר מבצע פשע על רקע לאומני או בזיקה לטרור וזאת מתוך הבנה כי לא יעלה על הדעת שאזרחי המדינה יממנו מכיסם את קצבאותיהם של הפועלים באלימות וטרור כנגדם.

 

גם המפקידים כספים בקופות הגמל זוכים לתמיכות שונות מהמדינה בדמות הטבות מס והנפקת אגרות חוב מיועדות. כמו כן, בקרנות הפנסיה קצבאות הנכות והשאירים משולמים לזכאים על ידי כלל העמיתים בקרן הפנסיה, זאת כחלק ממארג הערבות ההדדית הקיים בקרנות הפנסיה. מכאן, שעמיתי קרנות הפנסיה עלולים לשלם את קצבתו של אדם או שאיריו, אשר פעל באלימות וטרור כנגדם וכנגד תושבי המדינה. הצעת חוק זו נועדה להגביר את ההרתעה ומהווה השלמה לשלילת הזכויות של המחבלים בביטוח הלאומי גם במסגרת השוק הפנסיוני."

 

ח"כ פרי: "אין ספק שהידיעה של מחבלים שמשפחותיהם יקבלו כספים מהרשות הפלשתינית, מעודדת אותם לצאת לרצוח ישראלים. הגיע העת לשלול את הזכויות שמעניקים חוקי העבודה של ישראל. מניסיוני למדתי שגם הרתעה כלכלית יכולה להיות אפקטיבית. מחבל צריך לדעת שמעבר לפגיעה בו גם הסביבה שלו תיפגע וכך הוא יחשוב פעמיים אם לצאת לפיגוע.

 

מעבר להרתעה יש כאן פן ערכי. הציבור הישראלי אינו מוכן ואינו צריך לממן מכיסו מחבלים היוצאים לרצוח אזרחים ישראלים, וזכויות סוציאליות לו או לשאריו. מחבל שיוצא להרוג אינו עוד חלק מהחברה בישראל ומהאמנה החברתית."

 

ח"כ עיסוואי פריג’: "אתם ביש עתיד כאילו חייבים להראות שאתם חלופה לראש הממשלה ולכן זולגים ימינה, הפעם הלכתם כמה צעדים רחוק מידי. סל כלים היה מאז ומתמיד, זה הרתיע? זה פגע? במקום שתנסו לחשוב מחוץ לקופסה אתם מנסים להיות חלק מהמיינסטרים ההולך ומתהווה. למה לעצור פה? אנס לא צריך לשלול לו קצבאות? ומה עם פדופיל? למה להגיב על טעות בעוד טעות?"

 

ח"כ עבד אל חכים חאג’ יחיא: "אתם חושבים שמה שלא הולך בכוח ילך ביותר כוח. מה שיפתור את הבעיה זה שלום ופתרון מדיני. לא שמעתי אותך אומר את אותם דברים על ברוך גולדשטיין ועל אלה ששרפו את משפחת דוואבשה. מי שביצע את המעשה או שהוא הרוג או שהוא מאחורי סורג ובריח, במי פוגעים כאן? בילדים שלו. אם הכוונה היא הרתעה זה לא יעבוד, אם הכוונה היא נקמה אז תגידו את זה בלי ליפות."

 

37 תמכו 12 התנגדו וההצעה תועבר לוועדת העבודה והרווחה.

 

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 8
    בגלל שאין גזר דין מוות לכל נסיון

    לרצח. רוב אלה שמנסים לרצוח או שכבר ביצעו רצח יודעים שבמוקדם או מאוחר יצאו לחופש ועד אז משפחתם תהיה משפחה ממלכי השכונה. רק גזר דין מוות יעזור.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • בכר
    • 27/02/2017 20:57
  • 6
    דווקא הגיוני לחלוטין

    אנשים קצת שוכחים שמדינת ישראל היא לא מדינה "רגילה". זו מדינה שקמה למטרה אחת ויחידה - לספק בית לאומי והגנה לעם היהודי. ולכן, פשע לאומני נגד יהודים זה הפשע הכי חמור שיש במדינת ישראל והענישה צריכה להיות בהתאם. זו קטגוריה אחרת לחלוטין מפשעים "רגילים". יש הרבה מאוד הגיון בסנקציות כלכליות נגד פעילי טרור והמשפחות שלהן. החל משלילת קצבאות מוחלטת למשפחה ועד לחילוט רכוש מוחלט (כולל פנסיה, מזומן, ובעצם הכל). לא הגיוני שלסוחרי סמים מחלטים רכוש ולמחבלים לא.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • רועי77
    • 27/02/2017 19:30
  • 5
    אטוק דוקא אני רואה בזה הגיון

    רוצח על רקע פלילי הוא עבריין שצריך להעניש (ואם היה עונש מוות הייתי שולחת כמה פדופילים אנסים ורוצחים על רקע פלילי) בשונה ממנו רוצח על רקע לאומני הוא קורא תיגר על עצם קיומה של הרשות ורוצה להשמידה (והרצח הוא בסך הכל המירב שהוא יכול לעשות כדי להשמיד אותה) אז אין שום סיבה שאותה רשות שהוא כלל לא מכיר בה ופועל תחתיה תממן אותו
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • אייילה
    • 27/02/2017 19:08
  • 3
    המחבלים יקבלו שכל ולא יפגעו

    אני אמשיך בצעד הקיצוני. אני בעד לשלול קיצבאות למחבלים מזרח ירושלמים - לא רק להם , אלא לכל החמולה + כל השכונה שלהם + כל העיר המזרחית. להכריז עליה שטח C - ולשלול ביטוח לאומי לכלום.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ATUK19
    • 27/02/2017 18:59
  • 2
    רוצח יקבל קצבה. אבל אם הרקע לאומני

    איזה צביעות. איזה לכלוך. נשיא אנס וראש ממשלה רמאי - מקבלים פנסיה. גם ח"כ שריגל מקבל. כל הרוצחים מקבלים. אבל בכנסת חושבים שרק קצבה עלובה תרתיע מחבלים שחלקם מוכנים גם להתאבד. אני בעד החמרת ענישה כלכלית לרוצחים - בלי הבדל מניע. המדינה צריכה לתבוע פיצוי מכל רוצח. פיצוי לנפגע + פיצוי על ההוצאות של המדינה. לקחת את הבתים של כל הרוצחים. בהליך פלילי - ולא רק אזרחי. שבית משפט יפסוק קנסות של מיליונים. גם כדי שלא יוכלו לתבוע את המדינה על נזקים שיגרמו להם בכלא. קודם שישלמו - אחר כך שיתבעו. אבל להבדיל בין רוצח לרוצח בקצבאות?
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ATUK19
    • 27/02/2017 18:58