מליאת הכנסת אישרה בקריאה שנייה ושלישית את הצעת חוק הדואר (תיקון מס’ 12), התשע"ז-2017, של חברי הכנסת נחמן שי ואורי מקלב.

 

מוצע לחייב את מי ששולח דואר רשום לציין על גבי דבר הדואר את הפרטים הבאים: שם השולח, מען השולח והאפשרות שחזקת מסירה הקבועה בדין תחול לגבי דבר הדואר. בהתאמה לחובות השולח, מוצע כי בעל רישיון למתן שירותי דואר לא יקבל למשלוח דואר רשום, שלא מצוינים על גביו הפרטים האמורים, ופרטים אלה יצוינו גם בהודעה אשר מזמינה את הנמען לאסוף את דבר הדואר. החוק המוצע פוטר את המדינה ומוסדותיה, שהם, לעניין זה, משרדי הממשלה ויחידות הסמך שלהם, משטרת ישראל, הרשות הארצית לכבאות והצלה, בתי משפט ובתי דין, מהחובה לרשום את שם השולח ומענו, ובמקום זאת יירשם רק שם השולח – "מדינת ישראל".

 

בדברי ההסבר נכתב: "בעל רישיון כללי למתן שירותי דואר (להלן – בעל רישיון) אינו חייב לציין בהודעה בדבר משלוח דבר דואר רשום בארץ שהוא מוסר לנמען את שמו ומענו של השולח, זאת, למרות שבעת מסירת דבר הדואר על ידי השולח לידי בעל הרישיון, מחויב השולח למסור את שמו ומענו. החסרת פרטים אלה מונעת מן הנמען לדעת מי השולח ומהי מידת הדחיפות לקבלת דבר הדואר, שכן איסוף דבר הדואר מצריך הגעה לבית דואר. לכן, מוצע לחייב את בעל הרישיון לפרט בהודעה בדבר משלוח דבר דואר רשום בארץ גם את שמו ומענו של השולח."

 

ח"כ נחמן שי: "היום גאלנו סוף סוף את הציבור הישראלי מהחידה הגדולה. אין סיבה שנגיע לסניף בלי לדעת מה אנחנו הולכים לקבל. מדובר בזכות אזרחית בסיסית והגיע הזמן שתקבל מענה. עדיף מאוחר מאשר אף פעם. זהו חוק חשוב והכרחי מאין כמותו."

 

ח"כ אורי מקלב: "ההצעה הזו התגלגלה במשך כמה כנסות על אף שמדובר פה בזכות הכי אלמנטרית שאי אפשר להכריח בן אדם לבוא לסניף הדואר מבלי שהוא יודע מי שלח לו את החבילה. אני לא חושב שזה היה נכון להחריג את הממשלה אבל העדפנו להרוויח חצי מההצעה מאשר לא כלום. בסופו של דבר גם הרשויות המקומיות יכנסו תחת ההצעה הזו. ההצעה הזו תמנע מהרבה אנשים טרדה מיותרת."

 

19 תמכו ללא מתנגדים.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 4
    תחשוב על הדבר הבא:

    לשלוח מכתב רגיל עולה 2.4 שח כולל מעמ לשלוח מכתב רשום באזור 11 שח כולל מעמ אף אחד לא שולח דואר רשום סתם..
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • נשמא
    • 27/02/2017 18:28
  • 3
    בתור אחד מהתחום זה לא שווה כלום

    קודם כל על כל דברי הדואר מהמדינה יהיה רשום מדינת ישראל ככה שלא תדעו אם זה ביטוח לאומי, מס הכנסה או הצבא. חוץ מזה האחריות הטכנית ברישום נופלת על עובדי דואר ישראל מה שיבטיח לכם שלא ירשמו או לחילופין שלא תבינו מי השולח. דבר נוסף, הסטטיסטיקה בדברי דואר רשום היא שהרוב המכריע ביותר אבל בצורה דרמתית זה קנסות או התראות ולא צריך שיגידו את זה לאנשים שלא הולכים לקחת. קוסמטיקה צרכנית זה השם המתאים לזה. גילוי נאות: לא עובד בדואר ישראל ומדברים כבר שנים על הנפקה ואני מתחייב לא להחזיק...
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • נשמא
    • 27/02/2017 18:20
  • 2
    אתה יודע שמי שרוצה להוסיף 20 מטר לדירה

    שלו ויש 40 דירות לידו כל ה40 דיירים מקבלים מכתב רשום על אם יש התנגדות?? מאות מכתבים רשומים תאמין לי כותבת מידיעה....ולא תמיד יודעים...לפעמים בנאדם מצפה למכתב רשום אחר.....
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • אקוש
    • 27/02/2017 18:17
  • 1
    למה צריך חוק בשביל זה?

    אכן מרגיז. לקבל דואר רשום בצורה של כתב חידה. בזמן שהדואר מזהיר אותנו לא לפתוח סתם חבילות חשודות. אבל למה צריך חוק? למה לא לדרוש ממנכ"ל הדואר לעשות כך. ואם הוא מסרב - לפנות למנכ"ל משרד התקשורת. אני פעם לא לקחתי דואר רשום כי חשבתי שזה ממישהו לא חשוב. אבל זה היה קנס משטרה. ונאלצתי לשלם 50% יותר כי לא שילמתי בזמן אם גם הוא מסרב - אז עכשיו יש שר. למה צריך חוק?
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ATUK19
    • 27/02/2017 18:06