יו"ר ועדת הכנסת ח"כ יואב קיש, ד"ר ורו"ח שלמה קרעי מאוניברסיטת בר אילן וסמנכ"ל כלל משכנתאות השתתפו בפאנל בנושא השפעת מדיניות בנק ישראל על נוטלי המשכנתאות בכנס השנתי של התאחדות יועצי המשכנתאות בישראל.

 

ח"כ קיש התייחס בדבריו לעמלת הפירעון המוקדם שגובים הבנקים מלקוחות המשכנתה ואמר: "אין הצדקה כלכלית לעמלת פירעון מוקדם. העמלה הזו מונעת מהציבור למחזר את המשכנתה ולחסוך עשרות אלפי שקלים. בכוונתי לפעול בשיתוף עם שר האוצר וועדת הרפורמות של הכנסת לביטול מגבלת שליש הפריים וליצירת מודל ריביות חדש בכדי להוזיל את עלויות המשכנתה תוך שמירה על יציבות הבנקים".

 

יונתן ברלינר, סגן יו"ר התאחדות יועצי המשכנתאות: "לצד המאמצים להסדרת פעילות היועצים מול הבנקים ומול הרגולטור אנחנו מאמינים שיש לנו אחריות לקדם את המקצועיות והמומחיות של תחום ייעוץ המשכנתאות בישראל. הכנס השנתי הוא זירת מפגש להעשרה, יצירת שיתופי פעולה והזדמנות להעמקת הידע המקצועי של חברי ההתאחדות, שייתרמו לשיפור השירותים הניתנים ללקוחותינו".

 

ד"ר קרעי הציג בכנס את מחקרו בנושא השפעת מדיניות בנק ישראל על יוקר תשלומי הדיור בו מצא כי הגבלות בנק ישראל ומדיניות הבנקים, יחד עם העלייה במחירי הדיור, הביאו לעלייה של למעלה מ- 100% ביוקר תשלומי הדיור מאז 2011. הסכום הכולל של הריבית המצטברת העודפת ששילמו לקוחות המשכנתה בחמש השנים האחרונות בעקבות מגבלות בנק ישראל על מסלול הפריים מגיע לכ-12 מיליארד שקל. על פי צפי בנק ישראל הריבית תישאר ללא שינוי עד סוף 2017, ומכאן שהסכום הכולל שיקבלו הבנקים מלקוחות המשכנתה יגיע לכ-6 מיליארד שקל נוספים בשנה הקרובה.

 

הדברים נאמרו במסגרת הכנס הראשון של התאחדות יועצי המשכנתאות. בכנס משתתפים למעלה מ-150 יועצי משכנתאות מכל רחבי הארץ, ממגזרים שונים, שזוכים להרצאות מקצועיות וסדנאות מעשיות בנושאים מגוונים כגון; אתיקה מקצועית, בניית תמהיל משכנתה משתלם ללקוח, השקעות נדל"ן בחו"ל, סוגי בטחונות וההבדלים ביניהם, הלוואות זכאות, שמאות ועוד.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 3
    צריך להוריד את מחיר הקרקע לכולם

    • ממשלת הלוטו
    • 01/02/2017 21:05
  • 2
    קשקוש - לוביסט של הבנקים

    אדרבה, שהבנקים יקבלו היוון לפי עלויות הגיוס האמיתיות שלהם ולא יספרו סיפורי פוגי...

    • תגובה ל - 1
    • 01/02/2017 01:52
  • 1
    הצדקה מלאה לפירעון המוקדם. גם הפוך

    לאבי היה חיסכון של כמה מאות אלפים סגור לעשר שנים בריבית צמודה של 4.4%!!!!. זו הריבית שהייתה אז. מה עשה הבנק עם הכסף הזה? הלווה למישהו במח"מ 10. או במילים פשוטות - משכנתא. אז אם לקחו את הכסף של אבא שלי והוללו אותו למישהו ל10 שנים - ב5.4% (רווח של אחוז לבנק) - ואחרי 8 שנים כשהריבית הצמודה ירדה ל0 - הלווה היה מבקש להחזיר, אז הבנק היה מפסיד המון. כי לאבא שלי המשיכו לשלם 4.4%. ומה קרה שאבי היה זקוק לכסף שנה לפני הפידיון? רישמית הבנק היה לוקח לו כסף על הפירעון המוקדם. אבל בשיחה קצרה עם הבנק - היו מוכנים להשאיר את התוכנית + להלוות בפריים +0. בלי התמקחות. כלומר הבנק הסכים לשלם לאבא שלי 4.4% צמוד - בזמן שמוכן היה לתת הלוואה בפריים! בסוף נמצאה כמובן הלוואה זולה יותר. ואני מכיר משיהו קרוב אחר - שלקח משכנתא ב4.25% צמוד - ודרש שלא תהיה עמלת פירעון מוקדם. והבנק הסכים. כי היה מתאים לו. אבל זכותו של הבנק לא להסכים. במשכנתאות יותר מכל הלוואה אחרת - הציבור יודע שאפשר להתמקח על הכל - ולכן כל הסכמה נעשית בלי שום לחץ. אין שום כשל שוק השממשלה צריכה להתערב.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ATUK19
    • 31/01/2017 12:22