בתגובה להפגנות הסוערות בראש העין של תושבים כנגד קידום 15,700 דירות חדשות במסגרת הסכמי הגג וסכנת קריסה מוחלטת של תשתיות ומבני ציבור, אומר הבוקר שמאי המקרקעין ארז כהן כי "הבעיה עם הסכמי הגג בין הממשלה לעיריות שהינם כוללנים ואינם מבחינים כמעט כלל בין עיר לעיר. יש צורך מיידי ליצור דיפרנציאציה ובדיקה לעומק של עומסי התשתיות בכל עיר ועיר לפני שמאשרים רבע מיליון יחידות דיור חדשות".
אדריכלית רותי הרשקוביץ, בעלת משרד בר הרשקוביץ אדריכלים: "לפני שמתרחש אסון אורבאני ב-18 ערים שבהן יוקמו רבבות יחידות דיור חדשות, בכל אחת, צריך לעצור ולשנות מיידית את הדיסק לכיוון תכנית התחדשות עירונית מקיפה בכל הערים הותיקות שתביא לניצול נכון של זכויות הבנייה ותחסוך למשק הישראלי מיליארדים, זאת תוך שימת דגש על פינוי בינוי."
היזם חיים מאירוביץ’, מבעלי מקבוצת מאירוביץ’-גלנור: "האור היה כל הזמן מתחת לפנס והוא הרחבת הזכויות בתמא 38 במרכזי הערים הותיקות ושימוש יעיל בה כמכשיר לקידום רבבות יחידות דיור חדשות מדי שנה, מה שהיה מונע לחלוטין את הצורך בהסכמי הגג הבזבזניים".
אדריכל מור בללטי, מומחה למבני ציבור ומשרדים: "הרעיון של הסכמי הגג הינו חיובי לכשעצמו, אולם חייב לכלול בכל פרוגרמה ובכל עיר מבני ציבור דוגמת בתי ספר, גני ילדים, מרכזים מסחריים ומה שלא פחות חוב בנייני משרדים ותעסוקה, זאת על מנת למנוע תרחיש האימים של פקקים אינסופיים כפי שקורה כבר היום בראש העין".
שיר הספרי, מומחית למיתוג ערים בפריפריה: "מה שקורה כעת בראש העין הינו כאין וכאפס לעומת מה שיקרה בערי פריפריה שעלולות חלילה לקרוסלחלוטין בהעדר תשתיות מבני ציבור בסיסיים להכפלה ושילוש של מספר התושבים הקיים. על הממשלה להשקיע באיכות ולא בכמות: בתי בפר מעולים, מערכת בריאות מתקדמת ופארקים טכנולוגיים."