קרדיט: depositphotos/bernardbodo
קרדיט: depositphotos/bernardbodo

להלן התייחסותו של עו"ד הראל פרלמוטר, מוביל את תחום המיסים במשרד ברנע ושות’, בקשר לפסיקה על מיסוי אפל: "הפסיקה החדשה מהווה אבן דרך בעולם המיסוי בינלאומי בעידן החדש -לא עוד מאבק בין חברה לרשות מס כזו או אחרת, אלא החרפת המאבק ה"בין גלקטי" בין מדינות השונות תוך נקיטת אמצעים אפקטיביים ובאופן רטרואקטיבי.

 

"חברות צריכות להבין יותר מתמיד שהעולם כבר הרבה יותר מסובך וסגירה של רולינג עם מדינה ספציפית איננה לעולם חוסן וגם לאחר שנים רבות יכול ותוצאת המס תשתנה דרמטית. חברות ישראליות שרשומות בחו"ל ונהנו מתמריצי מס באותן מדינות שבהן הן פועלות, עלולות כעת, לאור ההחלטה של האיחוד האירופי, למצוא את עצמן חייבות בתשלום מס גבוה באופן רטרואקטיבי, דבר שעלול לפגוע בהן מבחינה כלכלית במידה משמעותית.

 

"גם למדינות יש לקח חשוב ללמוד, לרבות למדינת ישראל, המעניקות תמריצי מס כאלה ואחרים על מנת למשוך והון זר – השקעתי ואנושי, המרוץ לתחתית לעיתים מרגיז את "הדב" שנמצא מעבר לים", סיכם עו"ד פרלמוטר.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 1
    אין דבר כזה חברה ישראלית רשומה בחול

    חברה שרשומה באירלנד היא חברה אירית. גם אם כל הבעלים שלה, העובדים וכל הפעילות שלה במקסיקו. חברת בטר פלייס למשל - הייתה רשומה בדלוור. אפי פיתוח בקפריסין. קנון בסינגפור. הכל בשביל להימנע מתשלומי מס. והגיע הזמן שכל מדינות העולם יתאגדו כנגד כל מקלי המס הללו. רוצה חברה מאיי הבתולה או ג'רסי להעסיק עובדים בארץ, לקנות מו"פ בארץ? אין בעיה. שתשלם מס בארץ. ואם חברה ישראלית מקימה בנות בלי פעילות בסינגפור כמו צ'קפוינט או טבע - שתשלם שם 0 מב וכאן את ההפרש. אסור לעשות כפל מס - רק ההפרש.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ATUK19
    • 30/08/2016 17:07