משה כחלון<br>קרדיט: פלאש90, יונתן זינדל
משה כחלון קרדיט: פלאש90, יונתן זינדל

בתגובה להצעת האוצר למסות בעלי דירה שלישית ומעלה באחוז מערך הדירה לשנה, אומר שמאי המקרקעין ארז כהן: "סופסוף הבולשביזם חוזר!".

 

כהן, לשעבר יו"ר לשכת שמאי המקרקעין, טוען כי "סופסוף הבולשביזם של ימי המפא"י העליזים חוזר. האוצר הגדיל לעשות והכריז הבוקר על כוונתו לא רק למסות ב-12 אלף שקלים ומעלה כל מי שמחזיק ברשותו דירה שלישית, אלא להגדיל את המס לאחוז מערך הדירה מה שעושי להגיע במקרים רבים למאות אלפי שקלים לשנה ולהבריח סופית את המשקיעים שעוד נותרו לפליטה בשוק.

 

"אחת, זוהי טעות קשה ביותר מבחינה כלכלית, זאת מכיוון שמקום להרוויח מיליארד שקלים כפי שהאוצר מתכנן, יוצא שכרו בהפסדו, זאת משום שהמשקיעים פשוט יברחו סופית משוק הנדל"ן וכך ייגרם נזק כלכלי כבד ביותר.

 

"שתיים, פעולה זו הינה אנטי-חברתית מובהקת ותזיק בדיוק לאותו קהל שכחלון מתכוון לסייע לו, הזוגות הצעירים והמתגוריים בשכירות, זאת משום שבעלי הדירות אלף - ייפטרו מחלק נכבד מהדירות שברשותם ובית - ייגלמו את המס החדש באמצעות העלאת דמי השכירות.

 

"שלוש, זוהי תקנה שמתאימה להפליא למשטרים בולשיביקיים שהתאפיינו בהכנסת יד לעומק הכיס של האזרח. זוהי שיטה שלשמחתנו כבר עברה זה מכבר מן העולם והינני ממליץ למשרד האוצר לחשוב פעמיים לפני שהוא מקדם אותה. היא בעליל לא כלכלית, לא חברתית, לא מוסרית ולא מתאימה כלל למדינה מודרנית בעלת כלכלה חופשית", סיכם כהן.

 

עו"ד ליאת קיסרי, שותפה במשרד ברנע ושות’, התייחסה גם היא להצעת החוק למיסוי בעלי 3 דירות ומעלה: "ראוי שמשרד האוצר ימצא פתרונות סבירים ומקיפים יותר להגדלת היצע הדירות בשוק והורדת המחירים, כך לדוגמא, הפשרת קרקעות נוספות לשם בניית דירות מגורים לזוגות צעירים וקביעת רף עליון לדמי שכירות המוטלים על שוכרים כפי שמקובל בארצות נוספות.

 

"בסופו של יום, בעלי הדירות ימצאו תכנוני המס לגיטימיים ודרכים חדשות ויצירתיות לחסוך בתשלום המיסים. מי שלא יצליח לעשות כן פשוט יגלגל את ההוצאות הללו לכתפיהם של שוכרי הדירות.

 

"משרד האוצר לא לוקח בחשבון כי ייתכן מצב לפיו המחזיקים ב- 3 דירות ומעלה יעבירו את אחזקת הזכויות בדירות הללו לחברות בע"מ שמוחזקות על ידן והדבר יקשה על רשויות המס לאכוף את ההצעה. באופן זה הם יוכלו לשמור על הרכוש המשפחתי תחת בעלות אחת, לגלגל את הכספים בחברה להשקעות נוספות ולחסוך בתשלום דמי ביטוח לאומי. אופציות נוספות אפשריות על מנת להימנע מתשלום המס הוא העברת דירת המגורים במתנה לילדים או רכישתה מלכתחילה על שמם", הוסיפה עו"ד קיסרי.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 6
    פחלון תתחיל לבנות בתים ולא פחים

    • גווארה
    • 28/09/2016 06:07
  • 5
    בעל דירה לא יכול להעלות דמי שכירות מעבר למחיר שוק.

    כל הכתבה זה אוסף של שטויות. כמה בעלי דירות יקימו חברה כדי להכניס את הדירה לחברה. זה מתאים לענבל אור וגם אצלה זה לא עבד. משכיר יכול לרצות לגלם את ההוצאות שלו ולהעמיס על השוכר. יש רק בעיה קטנה הוא לא ימצא שוכר...

    • דני צור
    • 06/08/2016 20:35
  • 4
    המצאת מיסים חדשים לא תביא עוד דירות לשוק ! בטח לא תוריד מחירם.

    אז אולי כדאי להמציא מס על כאלו שיש להם שלושה מכוניות , הרי צפיפות המכוניות בכבישים גורמת ליותר תאונות והרוגים או או אולי נמציא מס למי ששוקל יותר מ100 ק"ג ואוכל יותר מארטיק אחד ביום .. זה לא בריא וגורם להוצאות בבריאות ..בקיצור הרמה הנמוכה של כחלון התגלתה לכולם האיש אפס גמור ולא מבין כלום בחורי האזרח שהם קודמים לרייטינג ולהבטחות המטופשות שהבטיח לציבור ערב בחירתו . רוצה לומר מר כחלון קבלני הבניין מפרנסים את הבנקים וחלק גדול מאוד בתעשייה בישראל ולכן פגיעה במשקיעים תפגע בכל השוק כי הרי לזוגות צעירים אין כסף לממן דירות ופגיעה בשיק הנדל"ן לא רק שלא תוריד את מחירי הדירות תגרור אחריה חור בתקציב העיקרי למימון במדינה ו 120 חברי הכנסת עם שרים בנוסף שכן אלו התפטרו מהכנסת והכניסו במקומם עו אוכלי חינם . מי ישלם את זה כחלון ? בקיצור כחלון נכשלת ותחזור מאיפה שבאת . טלפון סלולרי זה לא דירה !

    • גווארה
    • 06/08/2016 06:48
  • 3
    פשוט לא יודע לבנות!!

    במקום לטפל בהיצע הוא מתעסק עם הביקוש. במילים אחרות הוא לא מוכן לבנות פה,אז כחלופה הוא מציק להיצע בדרך שעלולה לגרור כדור שלג שלא יהיה ניתן לעצירה. תביעה ייצוגית למדינה בדרך..השר אולי שכח שהוא פיזר הצהרות למינהן.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • shay_h
    • 04/08/2016 22:23
  • 2
    מישטרים אפלים

    צודק הכותב ב100% .זה לא מיסוי זה קנסות. רוצים מיסוי תבטלו את הפטור וכל השכירות תמוסה

    • אזרח שומר חוק
    • 03/08/2016 16:31