איתן כבל<br>קרדיט: פלאש90, הדס פרוש
איתן כבל קרדיט: פלאש90, הדס פרוש

ועדת הכלכלה של הכנסת, בראשות ח"כ איתן כבל, אישרה היום לקריאה שנייה ושלישית את ההצעה הממשלתית לתקן את חוק השידור הציבורי הישראלי, שנועדה לדחות את סגירת רשות השידור ופתיחת תאגיד השידור הציבורי "כאן". הוועדה אישרה את ההצעה בתום דיון סוער במיוחד, במהלכו ביקשו חברי כנסת לקיים דיון מחדש הן באשר לדחייה והן באשר לשידורים מירושלים, והוועדה תשוב ותתכנס מחר בבוקר. היו"ר כבל פתח את הדיון בדברים מדם ליבו ואמר: "זה לא סוד שאני נלחם בעד הקמת תאגיד השידור הציבורי הישראלי, אבל אני קם ורואה את ’ישראל היום’ הבוקר עם התקפה על הימין, בנט, שקד וגילה גמליאל ומתקפה חסרת תקדים על התאגיד. אבל אני רוצה לומר לראש הממשלה, דרך מנכ"ל משרד התקשורת שלמה פילבר – אם אתם לא רוצים את התאגיד תגידו את זה. יש פה אנשים גם ברשות השידור וגם בתאגיד שנפגעים – אם אתם לא רוצים את התאגיד תאמרו זאת ביושרה אבל את תטריחו אותנו לעסוק בחוק, אנחנו לא בובות על חוט. זאת הצעה שהממשלה הניחה, דחפה והביאה אבל אני כל הזמן רואה שמגדירים מחדש את המושג צעד תימני. אחד לפנים 4 לאחור, שניים לפנים שבעה לאחור".

 

יו"ר מועצת התאגיד, גיל עומר, אמר: "אני רוצה להצטרף ולהגיד כמה משפטים מדם ליבי. אני קורא ושומע שאנחנו הולכים להקים סניף של הברנז’ה. לא חיפשתי תפקיד ולא חיפשתי ג’וב אני שם כדי להקים גוף פלורליסטי שייצג את כל השכבות והזרמים של החברה הישראלית. רק לפני שבועיים היינו גוף ימין קיצוני ועכשיו הפכנו לגוף של שמאל קיצוני, אנחנו מתכוונים להקים תאגיד פלורליסטי שייצג את כולם בצורה מקצועית, עצמאית וחזקה". ראש עיריית ירושלים העיר לו: "רק שחכת את ירושלים", ועומר השיב: "דבר שני שרציתי לומר לראש עיריית ירושלים, אני אומר בצורה הכי ברורה פנינו לירושלים. אנחנו לא משחקים משחקים, קנינו נכס בירושלים. נכון שלא נהיה שם ביום התחילה אבל נהייה בירושלים". ברקת הוסיף כי הולכים לתקן את החוק בצורה שמחלישה את ירושלים וסותרת את חוק יסוד ירושלים.

 

ח"כ מיקי רוזנטל אמר: "כולנו אוהבי ירושלים, אני לא חושב שיש מי שאוהב את ירושלים פחות מראש העיר אבל זה עלול להתפרש כעוד סיבה להתעלל בתאגיד. הוא יחל לפעול בזמן. אם ראיתם היום את ’ישראל היום’ יכולתם להבין מה זה עיתונות חופשית, בהתחלה זה היה עיתון של משרד ראש הממשלה, אח"כ זה היה עיתון של לשכת ראש הממשלה ועכשיו זה של ראש הממשלה. מסע השיסוי לא לגיטימי, מדברים על יוצאי גל"צ מה הם חיזבאללה? כל דחייה זה תירוצים כדי לאפשר לרשות השידור הגוססת להמשיך לפרפר וכדי שהתאגיד לא יפרוס כנפיים וימריא. אם נקרא לתאגיד ’כאן שידורי ישראל היום’ תראו איך הכל מסתדר". ח"כ רועי פולקמן הוסיף: מה שקרה בישיבת הממשלה האחרונה, היה מתווה להשאיר את התאגיד בירושלים ובגלל מתקפות שמטרתן חיסול התאגיד הגענו לפשרה שהוביל השר לענייני ירושלים. אין ספק שהתאגיד צריך להיות בירושלים, אבל יש עניין של תקשורת חופשית בישראל ויש כאן מהלך גדול שחלק ממנו זה לקבור את התאגיד, כולל התקפות מתוזמרות שזה הברנז’ה ועכשיו הלבישו על זה את העניין של ירושלים. ברור שהתאגיד חוזר לירושלים עד 1 ביוני 2018. קריטי שהתאגיד יתחיל לשדר, אם לא ב-1 באוקטובר אז ב-1 בינואר 2017. היו הסכמות שהרדיו נשאר בירושלים וגם ההנהלה והמועצה גם בתקופה הזמנית, וכל השאר יעבור ב-1 ביוני 2018. ח"כ נחמן שי, שכאמור הגיש הצעת חוק פרטית שצורפה להצעה הממשלתית, אמר: "הבנתי שלשכת ראש הממשלה התחרטה. הם רצו א’ ויוצא להם ב’ ואותו הם לא רוצים אז הם רוצים לחזור להתחלה. אבל אני רוצה לומר להם שאין דרך חזרה, כולנו רוצים שהתאגיד הזה יצא לדרך. מגיעים אלי סיפורים מאוד קשים של עובדי רשות השידור כמו זוגות נשואים ששניהם מפוטרים, נכים חייבים לטפל בנושאים האישיים האלה. מדובר באנשים וצריך למצוא לכל אחד פתרון".

 

ח"כ יעקב פרי אמר: "לי כבר נגמרו המילים אנחנו יושבים כאן בלי סוף כאילו שאין לתאגיד יו"ר ומנכל וכאילו שנפתרו בעיות עובדי רשות השידור. התחושה שהממשלה לא רוצה את התאגיד הזה ואנחנו כוועדה כאילו אונסים את הממשלה ללכת על נושא שהיא יזמה. ראש הממשלה ושר התקשורת דוחף את ידיו באופן גס לנושא הזה וח"כ דוד ביטן רוצה לבטל את התאגיד". ח"כ אורן חזן העיר: "ראש הממשלה ביקש ממנו כדי שהוא יוכל לרדת מהעץ". מנכ"ל משרד התקשורת, שלמה פילבד, דחה את דברי ח"כ חזן.

 

ח"כ דוד אמסלם אמר כי "קיבלו החלטה ולא עקבו אחרי הביצוע ואם יש בעיות. אם ראש הממשלה רוצה לסגור הוא יגיד בקולו, אם הוא חושב הוא אומר. לי בסיפור הזה מפריעים שני דברים. אחד החוק אומר שהתאגיד צריך לשדר מירושלים. קם מר ליכט ומפרש שעיקר השידורים מתייחס למישור הזמן והמרחב. חשבתי שהוא מתכוון להתעסק בתורת היחסות של איינשטיין, עוד מעט הוא יתייחס לממד הרוחב והגובה. על הבסיס הזה הוא מחליטה והיועמ"ש לממשלה מגבה אותו, זה הזוי. כתוב בפירוש שהשידור יהיה מירושלים וירושלים זה ירושלים. נושא שני שמפריע לי זה העובדים. החדר שלי מוצף בעובדים של רשות השידור שבוכים והלב שלי נקרע. רוצים להפריש חלק מהעובדים תשלמו להם ותנו להם פנסיה מהיום זה רק שאלה של כסף. הדבר הגרוע שאין לעובדים עם מי לדבר. זאת אכזריות". היו"ר כבל הזכיר לו כי הוועדה הקימה צוות בראשות פולקמן שחיפש אתרים בירושלים, אבל יש גבול ליכולתה של הוועדה ושל הכנסת שהיא רק הרשות המפקחת והמחוקקת ולא המבצעת.

 

ח"כ אורן חזן אמר כי "מנהיגות צריכה להיות עקבית, אני מופתע מהמהלך של ביטן, אבל לא מופתע כי כנראה ראש הממשלה הנחה אותו. אמרתי כבר בעבר שלא יכול להיות שמאפשרים מינויים ללא מכרזים, הזהרתי שזה יתפוצץ בפנים. אני מודיע לכם פה אפילו שאני חבר בליכוד שסופג ביקורת, אני לא מתכוון לתת לזה יד. לא תהייה תקשורת מטעם. אף אחד לא יכול לחשוד בי שיש לי חיבה מיוחדת לתקשורת אבל בסוף מתעסקים באנשים, אי אפשר להרוס מאות משפחות. אני קורא לראש הממשלה – כולם רוצים לעזור להם אבל אף אחד לא עומד כאן. מה חשוב? שאנחנו נשלוט. לנו יש את בימת הכנסת והוועדות אף אחד לא סותם לנו את הפה. צריך להסיט את השיח המטופש הזה מבעל הבית על השלטר – לעיסוק מי יסייע לאותם אנשים". היו"ר כבל אמר לו בתגובה: "בין רגע נהיית מגדלור".

 

במהלך הדיון הודיע היו"ר כבל כי קיבל מסרון משר הבריאות, יעקב ליצמן, כי אם הוועדה תשנה את ההחלטה שהתקבלה בממשלה כל שהדבר ישפיע על דחייה בפינוי מתחם רוממה הוא יבקש להחזיר את ההצעה לדיון בממשלה. נציגת משרד האוצר, שירה גרינברג, אמרה כי הממשלה החליטה שהתאגיד יחויב להיכנס למבנה הקבע שלו ביוני 2018, והייתה דרישה של השר ליצמן לפנות את מתחם רוממה לאחר תום שידורי רשות השידור. גיל עומר ביקש להדגיש: "אנחנו מוכנים לאוקטובר. נעלה בראשון בינואר עם שידורים שחלקם הגדול מירושלים. קול ישראל מירושלים יהיה מירושלים". הוא התייחס לעובדי רשות השידור ואמר כי לא הוא זה שמפטר אותם, והדבר עורר התפרצות. מנכ"ל התאגיד, אלדד קובלנץ, אמר כי "רוממה לא מתאימה בלי קשר לליצמן. הכניסה לרוממה תחייב אותו לסגל לעצמו דרכי עבודה ופעולה שהם לא נכונים לעתיד ולא מאפשרת לספק מערכת חדשות אחודה".

 

יו"ר אגודת העיתונאים של רשות השידור, אחיה גינוסר, אמר: "האינטרסים שלנו הם מאוד ברורים, לשמור על זכויות העיתונאים ושידור ציבורי אמיתי ונכון. הסחרור הפוליטי הוא זר לנו ומוחים שזה עלה. אנחנו מגנים אותו אבל זה גורם לאנשים ולחברי הכנסת לצדד בתאגיד החדש באופן עיוור. יש לתאגיד בעיות אחרות שרק אחת מהן היא ירושלים, התאגיד פועל באופן לא תקין. שלחתי מכתבים למבקר על מעשים בלתי מתקבלים על הדעת. בחוק כתוב שביוני הם צריכים להיות בירושלים ובהסכם שהם חתמו זה באוגוסט וזה לא יקרה ואף אחד לא אומר כלום. ההתחלה במודיעין מוציאה את כל הירושלמים מהתמונה".

 

כאמור, הוועדה אישרה לקבוע כי השידור מירושלים יהיה לא יאוחר מה-1 ביוני 2018. כאשר בעד ההצעה הצביעו היו"ר כבל וחברי הכנסת שי, פרי, נורית קורן שהוסיפה כי היא רוצה שהתאגיד יפעל מירושלים, דוד ביטן ויצחק וקנין. עם זאת, ח"כ דוד אמסלם ביקש לקיים דיון מחדש ולבקוע כי מיום התחילה הדיונים יתקיימו מירושלים, ולבקשה הצטרפו חברי כנסת רבים נוספים בהם דוד ביטן. ח"כ פולקמן אמר: "התהפכו היוצרות האופוזיציה רוצה להעביר חוק שראש הממשלה יזם ואישר, ועכשיו והוא לא רוצה. בית הקלפים לא יכלו לכתוב תסריט כזה". היו"ר כבל הודיע כי בכוונתו לקיים את הדיון הנוסף שביקשו חברי הכנסת כבר מחר בבוקר.

 

עוד אושר כי יום התחילה של החוק, ויום פתיחת שידורי התאגיד "כאן" וסגירת רשות השידור, יהיה ב-30 באפריל 2017. עם זאת, שר התקשורת ושר האוצר יוכלו, לאתר התייעצות עם מועצת התאגיד, להקדים את יום התחילה ל-1 בינואר 2017, או לאחר שמועצת התאגיד הודיעה לשרים בכתב כי התאגיד ערוך להתחיל בשידורים במועד המוקדם. מנכ"ל משרד התקשורת פילבר הסביר כי בעבר קצבו מועד תחילה ואז האריכו אותו כי לא עמדו בזמנים, לכן הפעם כדי להיות בטוחים שעומדים בזמנים נקבע מנגנון הפוך. כזה שקובע יום תחילה שאותו אפשר להקדים. ח"כ מיקי רוזנטל הציע לקבוע את מועד התחילה ב-1 בינואר 2017 ולאפשר לשרים לדחות אותו ל-30 באפריל 2017 אם התאגיד לא יהיה מוכן, וח"כ שי הצטרף לדברים. עם זאת הצעתם לא התקבלה לאחר שמנכ"ל משרד התקשורת פילבר אמר כי אין לו סמכות לשנות את התאריך, שכן הוא פועל יוצא של ההסכמות בין ראש הממשלה ושר התקשורת לשר האוצר. חברי הכנסת רוזנטל ושי ביקש דיון מחדש בנושא, וגם הוא יתקיים מחר בבוקר.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש