על רקע יוזמת שרת המשפטים, איילת שקד להטיל אגרה בהגשת תביעה ייצוגית, שלח הבוקר נשיא התאחדות המלונות מכתב לשרה שקד כדי לברך אותה על היוזמה.
בשנים האחרונות יש ניצול לרעה של מוסד התובענות הייצוגיות, באופן שפוגע אנושות במגזר העסקי. בהתאחדות המלונות בישראל בדקו את הנתונים וראו, שחלק לא מבוטל מהן, נדחו בשל היעדר עילה: בשנים 2015 - 2016, מתוך 4,341 תובענות ייצוגיות שהוגשו, 70.5% הסתיימו בדחיית הבקשה, דחייה על הסף או הסתלקויות, ורק 11.8% הסתיימו בקבלת התובענה או בהודעות חדילה. 17.3% הנותרים הסתיימו בפשרות, שנבעו ברובן מהעובדה כי היה משתלם יותר לעסקים הנתבעים לשלם "דמי פשרה" מאשר לשאת בהוצאות המשפט הגבוהות הקשורות בניהול הליך שכזה.
במכתב לשרה שקד כתב נשיא התאחדות המלונות, אלי גונן: "הסטטיסטיקה העגומה, נכונה גם לענף המלונאות הישראלי, שמתמודד מדי שנה עם עשרות רבות ואף מאות תביעות ייצוגיות, מרביתן תביעות סרק, באופן, שמשית עלויות משפט אסטרונומיות על המלונות ומקשה, שבעתיים על המלונות הקטנים והבינוניים הנעדרים גב כלכלי חזק".
עוד כתב גונן במכתבו: "הבעיות המרכזיות בחוק התובענות ייצוגיות, מבחינתנו, הן: היעדר מנגנון המחייב תובע ייצוגי לבצע פנייה מקדימה לנתבע, טרם הגשת התובענה ומתן הזדמנות הוגנת לנתבע לתיקון התקלה, טרם הגשת התביעה; היעדר דרישה לתשלום אגרת בית משפט, כך שכל דיכפין יכול להגיש היום תביעות ייצוגיות ללא הגבלה, ב"שיטת מצליח" (זאת כאשר אפילו הגשת תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות או בבית הדין לעבודה, מחויבת בתשלום אגרה); וכן, היעדר מנגנון הרתעה בדמות הטלת הוצאות משפט ריאליות ואף עונשיות, על תובע ייצוגי שהפסיד בתביעת".
לסיכום, כתב גונן לשרת המשפטים שבהתאחדות המלונות מברכים על היוזמה להטלת חובת תשלום אגרה בסכום נכבד, טרם הגשת תובענה ייצוגיות "אנו מחזקים ידיך ופונים אליך בבקשה להמשיך בקידום היוזמות בתחום ללא לאות וללא דיחוי".