ח"כ איציק שמולי (המחנה הציוני) הגיש הבוקר 6,664 הסתייגויות לוועדת הרפורמות לקראת הצבעות הוועדה בעניין הצעת חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, המבקשת להפוך את הרגולטור לרשות עצמאית ובכך לאפשר את עבודתו ללא פיקוח. ח"כ הדגיש כי מבחינתו מדובר רק "במנה הראשונה" ובשבועות הקרובים ימשיך להציף את הכנסת בהסתייגויות עד אשר תביעותיו יתקבלו. המשמעות היא כי מבחינה המעשית הוועדה תתקשה מאוד לקדם את הליך החקיקה במידה וח"כ ידרוש על כל הסתייגות דיון והצבעה בנפרד.
לח"כ שמולי יש למעשה שתי תביעות מרכזיות. הראשונה היא להשאיר את סמכות ההחלטה והאישור של מהלכים הנוגעים לתחום הביטוח הסיעודי ולביטוחי הבריאות – בכנסת, ולא להעבירם להחלטה בלעדית של ממונה הרשות העצמאית. שמולי, כידוע, מוביל בשנה האחרונה מאבקים רבים בתחום הביטוח הסיעודי ויוצא כנגד מה שהוא מכנה "ההתעללות השיטתית של חברות הביטוח במבוטחי הסיעוד שנעשית בהסכמת הרגולטור". בשבועות האחרונים, במהלך דיוני הוועדה, התבטא ח"כ שמולי מספר פעמים כנגד הכוונה להעביר סמכויות משר האוצר ומהכנסת לממונה הרשות- המהלך העיקרי המצוי בלב הרפורמה.
בין השאר אמר שמולי: "זו התפרקות מאחריות והמהלך הזה מקודם בחסות שקר ונבזות- שקר מאחר ואף אחד בממשלה ובכנסת לא קושר למפקח על הביטוח את הידיים. כל הרפורמות האחרונות יצאו לפועל בהחלטה בלעדית שלה בלבד. נבזות- כי בניגוד לשקר שמגלגל הרגולטור בתקשורת על הפוליטיקאים הקטנים והאינטרסנטים שמפריעים לו לשרת את הציבור- בכל פעם שהייתה מעורבות כלשהי של חברי כנסת בתחום הסיעוד, הבריאות והפנסיה- הצליחו לעצור מהלכים מוטעים שהתכוון לבצע הרגולטור. במקרים אחרים שבהם לא הצלחנו להיות מעורבים דיו התוצאה היא קטסטרופה למבוטחים וחגיגה לחברות הביטוח".
התביעה השנייה של ח"כ שמולי היא להאריך את תקופת הצינון לבכירי הרשות שתקום, הממונה וסגניו הבכירים, לשנתיים תוך תשלום שכר של 75% ממשכורתם. כיום, לפי חוק שירות הציבור הם מחויבים (כמו שאר הבכירים בשרות הציבורי) לתקופת צינון של שנה, אולם בעזרת ועדה מיוחדת שהוקמה- "ועדה לקיצור תקופת הצינון" (ביהמ"ש המחוזי בירושלים בשבתו כוועדה) מקוצרת באופן די קבוע תקופת הצינון- לארבעה חודשים ואף פחות. במקרה האחרון שבו פרש אחד מסגני המפקחת קיצרה הוועדה את תקופת הצינון משנה לארבעה חודשים! כאמור, לא מדובר בהחלטה חריגה אלא מהלך עניינים רגיל.
בנוגע לכך אמר שמולי: "אם רוצים רשות עצמאית צריכה להיות גם אחריות, ואם מתקנים אז לתקן בבקשה את כל הליקויים- גם אלה שפחות נוחים לרגולטור. מישהו יכול להסתכל לי בעיניים ולהגיד שלפקח על חברת ביטוח מטעם המדינה ואחרי ארבעה חודשים לנהל אותה- זו לא שחיתות ממוסדת? אני מאמין בישרת הפקידות אבל החשש מפני מחשבתם על המעסיק הבא כשהם אמונים על שמירת האינטרס הציבורי- הוא אמתי ולגיטימי".