בית המשפט המחוזי בת"א דחה את התביעה היצוגית על עמלות הבוקראז’ שהוגשה כנגד הבנקים וחברי הבורסה. עניינה של התביעה היה עמלות הברוקראז’ שגבו החברות המנהלות קרנות נאמנות. אתמול, ה- 10 במאי 2016 ניתן פסק דין על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב הדוחה את בקשות האישור, ובכך באה התובענה על סיומה.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 1
    וכמה פסקו להם הוצאות משפט?

    התביעות היצוגיות והנגזרות זו תעשייה להעשרת עורכי דין משני הצדדים. רק לעיתים רחוקות התביעות באמת משרתות את הצרכנים והמשקיעים. התביעות הגדילו את ההוצאות המשפטיות של חברות בצורה משמעותית. לי אין נותנים , אני רק שומע את התלונות שלהם. זה משפיע בודאות על שורת הרווח של חברות רבות. ההוצאות - כשהם מנצחים אפילו יותר מכשהם מפסידים. וכצרכן אני מתקומם כשיש "פשרה" שלא נותנת כלום לצרכנים ורק שכר טירחה של מאות אלפים לעורכי הדין. כל הפשרות שנותנות "הנחה בקניה הבאה" וכדומה. שעורך הדין ייקח 10% שכר טירחה ויקבל גם הנחות בקניה הבאה.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ATUK19
    • 11/05/2016 09:46