בתגובה לנתוני הלמ"ס על עלייה דרמטית של 18% בחודש ינואר ברכישת דירות למגורים, אומר ארז כהן, לשעבר יו"ר לשכת שמאי המקרקעין, כי "ללא ספק, עם ישראל הצביע ברגליים נגד תוכנית מחיר למשתכן שהפכה לאכזבה רבתי.

 

"אין זה סוד שתוכנית זו לא רק שלא פתרה את בעיית הדיור עבור זכאי משרד השיכון, היא אף החריפה את המצב בכך שיצרה חוסר ביטחון מוחלט בשוק, הגדילה את הביקושים לדיור באופן דרמטי והעלתה עוד יותר את רמות המחירים. מוטב היה אם הממשלה תשקול לבטל או לפחות להגביל את התוכנית, זאת במיוחד לאור הניסיון המר שהיה עם תוכניות קודמות של הממשלה דוגמת מעמ אפס ואחרות, שקמו ונפלו כלעומת שבאות.

.

יגאל צודנר, מנכ"ל נתיבי הקמה: "המשוואה הינה פשוטה בתכלית: חסרות דירות בשוק והציבור מסתער בהמוניו על מלאי הדירות המצומצם הקיים והמחירים עולים. הסיבה לכך הינה בראש ובראשונה הליכי הרישוי הסיזיפים של כל פרויקט, שאורכים 4-5 שנים ואף יותר ולעיתים קרובות מאוד לא יוצאים כלל לפועל. בשל עובדה זו מספר הדירות שבפועל נבנות נמוך תמיד בהרבה לעמות מספר הדירות הנקוב על ידי בכירי הממשלה. רק אם הליך זה יקוצר לכחצי שנה ניתן יהיה לעמוד ביעד הרצוי של התחלות הבנייה ולאזן את השוק . בקצב הנוכחי, ההיסטריה רק תימשך".

 

שיר הספרי, מומחית למיתוג ערים בפריפריה: "קורה כאן משהו בלתי סביר. במקום שהממשלה תעודד צעירים ומשפרי דיור לעבור לפריפריה ובמקום שתעניק להם מענקים והלוואות מקום כפי שהיה בעבר, הממשלה מסיטה את האש לכוון מחיר למשתכן ומבטלת בפועל את ההיתרון היחסי שהיה בעבר בפריפריה - המחיר האטרקטיבי. על מנת לתקן עיווט זה המלצתי בעבר ואני מממליצה ביתר שאט שבמקביל למחיר למשתכן תישקל תוכנית מקיפה לסיוע כלכלי משמעותית לאותם זכאים ומשפרי דיור שיהיו מוכנים להתגורר בפריפריה. אם פעולה זו לא תתממש נמשיך להתמרכז ב’מדינת תל אביב’".

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 18
    מחסור הדיור=מכוון=בהוראה+נימוק ביבי

    ביב + הנגיד - הורידו הוראה להקטין הבניה וגם נימקו זאת הנימוק :דאגה לעמידות הבנקים פישר אמר ב 2011 שהוא רוצה לשהמחירים ירדו ב 3% מדי שנה את קיום הדברים או המציאות אתפ יודעים- פישר מהאסכולה הבנקאית שאלה ךקורא = האם אתם יודעים מה פירוש F.R- יהיה לכם הפתעות = ארהב תהפוך להיות סוציאליסטית בתוך כ8 שנים
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • EITAI
    • 07/03/2016 18:32
  • 17
    אתה מבין את ההבדלים ?

    בארה"ב - עודף היצע בישראל - עודף ביקוש לממשל בישראל יש את כל היכולות להגדיל את ההיצע. משבר הסאב פריים נבע מסיבות אחרות לגמרי.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ליטל ג'ון
    • 07/03/2016 15:46
  • 15
    אלף אלפי הבדלות, פה יש ממשל שלא

    מעוניין בהוזלת הדירות, וזה בסדר גמור, בארה"ב היה (ועדיין ישנו) עודף היצע מטורף, פה רק בחלומות...
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ליטל ג'ון
    • 07/03/2016 15:42
  • 14
    לכל הבטוחים שמחירי הדירות יעלו

    להזכירכם בתחילת שנת 2008 מחירי הדירות בארה"ב היו בשיא וכל הזמן עלו, כולם, כולל בכירים במערכת הבנקאות ובממשל היו בטוחים שהכלכלה יציבה וכו' ובכל זאת קרתה הקריסה של 2008 כך שאנחנו לא בטוחים בכלום אני מתעסק בתחום היעוץ הכלכלי, בנקאות, מימון משכנתאות וכו' ורואה איך האנשים "נקרעים" בשביל הדירה, ומשעבדים גם את הדירות של ההורים לצורך כך. וזה לא יכול להמשך לנצח, או שהמחירים ייעצרו או שתהיה קריסה מטורפת. גילוי נאות מחזיק בנכסי נדל"ן וכעת "על הגדר" דעתי האישית בלבד אין לראות בה המלצה לכלום
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • מפיק לקחים
    • 07/03/2016 15:39
  • 13
    האמת צריכה להאמר...

    שוק הדיור אינו שונה מבחינת צרכניו משאר השווקים, שוק המזון, שוק הנופשים, שוק מכשירי החשמל וכו`. בכל השווקים, הצרכן הישראלי מוכיח שהוא לא קונה לפי הגיון, קונה בכל מחיר והכל, אין פה תרבות צרכנית נבונה, אין חרם צרכנים, רק לקנות מה שבא וכמה שאפשר, כל עוד הצרכן טיפש - המחיר יהיה בשמיים, גם בשוק הדיור.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • Unforgiven
    • 07/03/2016 15:37
  • 11
    מכירה זוגות בגיל 53 בלי דירה שזכו ל

    לדירה רק בגלל שההורים הלכו לעולם שכולו טוב ומכרו את הדירה והצליחו עים משכנתא לקנות לעצמם בית........ 25 שנה בשכירות לא נורמלי
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • אקוש
    • 07/03/2016 15:35
  • 10
    סליחה על הגסות,אבל יחכו פה שסבא

    סבתא ילכו לעולמם כדי מכספי ירושה לקנות דירה. ועוד פעם סליחה אם מישהו נפגע.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • maxim2222
    • 07/03/2016 15:30
  • 6
    דירה היא לצורך מחיה ובטחון כללי שיש

    לך נכס,שלא יזרקו אותך מחר מהדירה כי הבעלים מוכר אותה, שיש לך מה להשאיר לילדים וכו'. פה עשו מזה השקעה נטו. אני מסכים איתך ויודע שהמצב הוא כזה כי מדינה רוצה אותו כזה. אבל זה לא נכון כלפי התושבים בה. לדעתי.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • maxim2222
    • 07/03/2016 15:18
  • 3
    היא לא רוצה ואני אסביר

    75% ממשפחות ישראל מחזיקות נכס 1 ומעלה בבעלותם,עליית מחירים טובה להם מרבית עובדיי המדינה מחזיקים יותר מנכס 1 ולהם ניתנות הלוואות בתנאים הכי טובים,המשך עליית המחירים טובה להם. תראו לי פקיד 1 באוצר שמחזיק נכס ב 5 מליון שח ויאשר תוכנית להורדת המחירים ב30% ! עליית המחירים טובה גם לפנסיה עתידית. עליית המחירים טובה לייציבות הבנקים עליית המחירים טובה למשק,היא יוצרת מעגלים רבים של נהנים כתוצאה מקניית כל דירה ודירה זו אחת הסיבות המרכזיות שמדינת ישראל לא נפגעה אפילו קצת מהמשבר הגדול ב2008 למרבית האנשים בישראל,עליית מחירי הנדל"ן למגורים משרתת את האינטרסים שלהם. אז, מדוע שמישהו יעשה באמת משהו ? כחלון בקריצה ממשיך לערבב בשיטת השקשוקה עד הבחירות הבאות
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • יונת דאר
    • 07/03/2016 15:13
  • 2
    אמת אני אישית רכשתי דירה שבוע שעבר

    חיכיתי ללפיד שילמתי קנס של 200K עכשיו כחלון עם הסיפורים שלו ... קניתי וזהו אומנם שילמתי מחיר גבוה ומבאס אבל לפחות אני מסיים עם השכירות ומשקיע בנכס שהוא שלי.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • רועי 27
    • 07/03/2016 15:03