בית המשפט הגבוה לצדק קיים אתמול (יום ב’) דיון בעתירה של ההסתדרות נגד רשות החברות הממשלתיות בה נטען לעיכובים בלתי סבירים של מינוי נציגי עובדים בדירקטוריונים של חברות ממשלתיות.
בהתאם לחוק החברות הממשלתיות, דירקטוריון של כל חברה ממשלתית שמעסיקה לפחות 100 עובדים, נדרש לכלול שני נציגים מקרב העובדים. עוד קובע החוק כי על ציבור העובדים בכל חברה לבחור שישה נציגים מטעמו וכי על השרים הממונים למנות שניים מהם לאחר בדיקת רשות החברות הממשלתיות.
בעתירת ההסתדרות שהוגשה בחודש מאי בשנה שעברה על ידי עו"ד יחיאל שמיר, היועץ המשפטי להסתדרות ועו"ד יפתח הלינג, סגן היועץ המשפטי להסתדרות, נטען כי רשות החברות הממשלתיות מנהיגה מדיניות בלתי כתובה של הדרת נציגי עובדים מן הדירקטוריונים כאשר במשך תקופה של למעלה משנה לא בוצעו כלל מינויים של נציגי עובדים.
בעתירה נטען כי רשות החברות הממשלתיות נוהגת לאסוף מידע על המועמדים ולגבש את חוות דעתה לגביהם במשך תקופות ארוכות ובלתי סבירות, כאשר במקרים קיצוניים תקופות אלו הגיע לשנה וחצי, וזאת כאשר תקופת הכהונה של דירקטור היא שלוש שנים בסך הכל. כמו כן נטען כי גם לאחר גיבוש חוות הדעת המינויים מתעכבים בלשכות השרות הממונים.
יודגש כי במהלך תקופה זו הדירקטוריונים של החברות פועלים ללא נציגי עובדים. לטענת ההסתדרות, זוהי תכליתה של העיכובים – פעולה ללא נוכחות של נציגי עובדים בדירקטוריונים.
מאז הוגשה העתירה בוצעו מספר מינויים שעוכבו. במוקד הדיון שנערך בבג"ץ, בפני הרכב שכלל את נשיאת בית המשפט העליון מרים נאור ואת השופטים צבי זילברטל ומני מזוז, עמדו מינויים בשתי חברות – חברת נתיבי ישראל, שהמינויים בה מעוכבים למעלה משנתיים, ועמידר שהמינויים בה מעוכבים מזה שנה וחצי.
השופטים ביקרו בדיון את התנהלות רשות החברות והשרים, כאשר בין היתר השופטת נאור ציינה כי יש הבדל בין בירוקרטיה שלא תמיד מניחה את הדעת ביעילותה לבין עיכוב מכוון, ואמרה שהייתה מצפה להודעה מטעם הרשות לפיה אין בכוונתה לעכב את ההליכים.
נציג הפרקליטות טען כי אין כל בדל ראיה למדיניות של הדרת נציגי עובדים מן הדירקטוריונים, אך השופטים ציינו כי בדל הראיה הוא למעשה הסחבת שתוארה בעתירה.
השופטת נאור אף ביקרה את השרים הממונים שלא מיהרו לסיים את הליך המינוי בפרק הזמן שעבר בין הגשת תגובת הפרקליטות לבין הדיון שנערך אתמול.
בסוף הדיון בית המשפט הורה לרשות החברות הממשלתיות לנמק בתוך 60 ימים מדוע לא יבוצעו המינויים לאלתר וכן לפרט בתצהיר את מדיניות רשות החברות הממשלתיות בנוגע למינוי נציגי עובדים.
עו"ד יפתח הלינג, סגן היועץ המשפטי להסתדרות, אמר: "אני מברך ומודה לשופטים על החלטתם. על המדינה למלא אחר הוראות החוק של עצמה ולמנות נציגי עובדים בדירקטוריונים של החברות הממשלתיות".