חברת בריל מודיעה כי התקבלו אצלה ואצל חברת הבת בשליטה מלאה, בריל פאשן, כתב תביעה שהוגש לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב ובקשה לאישור התביעה כתובענה ייצוגית. התביעה ובקשת האישור הוגשו נגד החברה וחברת הבת, וכן נגד שישה גופים עסקיים נוספים, שלמיטב ידיעת החברה וחברת הבת אף הם בעלים ו/או מפעילים של רשתות חנויות אופנה בארץ.
עניינן של התביעה ובקשת האישור בטענה שהחברה וחברת הבת, כמו-גם הגופים הנוספים, הפרו בין היתר ובעיקר את חובותיהן לפי חוק שיוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, ותקנות שוויון זכויות לאנשים מוגבלות, בכל הקשור לביצוע
ההתאמות הנדרשות בחנויותיהן לצרכי בעלי מוגבלויות, הנגשת תאי מדידה, פרסום מידע אודות הנגשות שבוצעו בחנויות לבקשת אדם עם מוגבלות, מינוי רכז נגישות ופרסום/מסירת פרטיו וכיו"ב.
המבקשים/התובעים עותרים, בגין העילות והנזקים הנטענים על-ידם, בין היתר ובעיקר, למתן סעד כספי וכן לצווי עשה שיחייבו את המשיבות/הנתבעות, ובהן החברה וחברת הבת, לעמוד בהוראות הדין האמורות.
הפיצוי הכספי הנקוב בתביעה ובבקשת האישור, עבור כלל חברי הקבוצה בשמה מתבקשת אישור התביעה כתובענה יצוגית ושמוגדרת ככלל בעלי המוגבלויות בישראל, עומד על סך של 21 מיליון ₪, לפי אומדן של 3 מיליון ₪ ביחס לכל משיבה/נתבעת - וזאת, לפי המבקשים/התובעים, עד שיתקבלו אצלם נתונים מדויקים יותר אודות שוק האופנה בארץ, וחלקה בו של כל משיבה/נתבעת - שאז, לטענתם, יוכלו ’לגזור’ את חלקה של כל-אחת בנזק שלטענתם נגרם להם.
להבנת החברה עולה שסכום הפיצוי הנתבע מהן עומד במצטבר, ולפי שעה כאמור, על סך של 3 מיליון ₪. לפי התביעה ובקשת האישור הנזק הלא ממוני שנגרם למבקש/התובע (מבין שני המבקשים/התובעים, שהתביעה ובקשת האישור מתייחסות, בעניינו, לחברה ולחברת הבת), עומד על סך של 1,000 ₪.
בנוסף, עותרים המבקשים/התובעים לתשלום גמול עבורם ושכ"ט עבור עורכי-דינם, וזאת כאחוז מתוך סכום הפיצוי שייפסק (ככל שייפסק), עבור הקבוצה. במהלך התקופה הקרובה החברה וחברת הבת תלמדנה, בסיוע יועציהן המשפטיים, את טענות וסוגיות התביעה ובקשת האישור, ינסו להעריך את סיכוייהן להתקבל (אם בכלל) ויגיבו להן בהתאם.