בריטיש ישראל, מקב’ מליסרון מדווחת כי הכנסות הקבוצה מהשכרה ניהול ואחזקה של נדל"ן להשקעה הסתכמו ברבעון השני בסך של כ- 438 מיליון ש"ח לעומת סך של כ- 441 מיליון ש"ח בתקופה המקבילה אשתקד. הקיטון בהכנסות בתקופת הדוח ביחס לתקופה המקבילה אשתקד, נובע בעיקר עקב מכירת זכויות הקבוצה בקניון הדר ובקניון נהריה במהלך הרבעון השני והשלישי של שנת 2014 (בהתאמה) אשר הניבו בתקופה המקבילה אשתקד הכנסות בסך של כ- 16 מיליון ש"ח. ירידה זו קוזזה ברובה משיפור בקניונים עופר הקניון הגדול בפ"ת, עופר גרנד קניון חיפה, בקניון עופר רחובות, בקניון עופר השרון וקניונים נוספים.
הרווח המיוחס לזכויות שאינן מקנות שליטה בתקופת הדוח הוא כ- 4 מיליון ש"ח והוא נובע מחלקן של הזכויות שאינן מקנות שליטה בחברת אזו-ריט בילו סנטר בע"מ בעלת עופר בילו סנטר אאוטלט והמחזיקה גם ב- %50 בקניון עופר הגבעה בגבעת שמואל.
עלות ההכנסות הסתכמה בתקופת הדוח בכ- 128 מיליון ש"ח לעומת סך של כ- 133 מיליון ש"ח בתקופה המקבילה אשתקד. הירידה בעלות ההכנסות נובעת בעיקר ממכירת זכויות הקבוצה בקניון הדר וקניון נהריה אשר הפחיתו את ההוצאות בכ- 7 מיליון ש"ח. ירידה זו קוזזה בחלקה מעלייה בעלות עובדי הניקיון והשמירה עקב צו ההרחבה בענף זה.
ירידה בשווי ההוגן של נדל"ן להשקעה: ירידת שווי הוגן של נדל"ן להשקעה הסתכמה בתקופת הדוח בכ- 55 מיליון ש"ח לעומת ירידת שווי הוגן של נדל"ן להשקעה בסך של כ- 4 מיליון ש"ח בתקופה המקבילה אשתקד. הירידה בשווי הוגן נדל"ן להשקעה בתקופת הדוח נובעת בעיקר מהשפעת ירידת המדד בתקופת הדוח בשיעור של כ – %0.5 ומהשקעה של הקבוצה בקניוני הקבוצה.
הוצאות פרסום ושיווק: הוצאות פרסום ושיווק בתקופת הדוח נובעות מהוצאות מיתוג של קניוני הקבוצה.
הוצאות הנהלה וכלליות: הוצאות הנהלה וכלליות הסתכמו בתקופת הדוח בכ- 15 מיליון ש"ח לעומת סך של כ- 16 מיליון ש"ח בתקופה המקבילה אשתקד. הירידה בהוצאות הנהלה וכלליות נובעת בעיקר מירידה בהוצאות הפרשה לחובות מסופקים ואבודים של כ- 1.1 מיליון ש"ח וירידה של כ- 0.5 מיליון ש"ח בהשתתפות החברה בהוצאות חברה האם. הוצאות תפעוליות אחרות בתקופת הדוח כוללים בעיקר התאמות לרווח ממכירת הקניונים בשנת 2014.
הקבוצה רשמה בתקופת הדוח הוצאות מימון, נטו בסך של כ- 83 מיליוני ש"ח, לעומת הוצאות מימון,נטו בסך של כ- 118 מיליון ש"ח בתקופה המקבילה אשתקד. הירידה בהוצאות המימון, נטו בתקופת הדוח בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד נובעת בעיקר מהשפעת המדד שירד בתקופת הדוח בשיעור של %0.5 לעומת ירידה בתקופה המקבילה אשתקד בשיעור של כ- %0.2. סך ההשפעה בשינויים בשיעור המדד הובילה לחסכון בהוצאות מימון אינפלציוניות בסך של כ- 14 מיליון ש"ח לעומת התקופה המקבילה אשתקד.
בנוסף, הוצאות המימון הריאליות קטנו בתקופת הדוח בסך של כ- 14 מיליון ש"ח כתוצאה ממהלכי גיוס חוב בריבית נמוכה. חוזי השכירות עם השוכרים של נכסי הקבוצה צמודים למדד המחירים לצרכן, כך שלמעשה לקבוצה הגנה אינפלציונית (לפחות בטווח הבינוני-קצר).