כלל החזקות עסקי ביטוח מדווחת הבוקר הוגשה נגדה ונגד חברות ביטוח נוספות תביעה יצוגית בטענה כי חברות הביטוח נמנעות, שלא כדין, מלשלם למבוטחיהן את רכיב המע"מ החל על עלות הנזקים כאשר הנזקים לא תוקנו בפועל.
הנזק האישי אשר נגרם לתובע המבוטח אצל כלל ביטוח לטענתו, עקב הפעולות של החברה, מסתכם ב- 3,200 ₪. הנזק הנגרם לטענת התובעים, לחברי הקבוצה, עקב הפעולות הנטענות של כלל ביטוח נאמד בסכום של 124,128,060 ₪. הנזק הנגרם לטענת התובעים, לכלל חברי הקבוצה המבוטחים אצל הנתבעות, עקב הפעולות הנטענות של הנתבעות נאמד בסכום של 489,536,859 ₪.
הקבוצה אותה מבקשים התובעים בתובענה לייצג, הינה כל מבוטח בכל סוג ביטוח שהוא, אשר במועד הגשת תביעת הביטוח לא תיקן את הנזק שתבע בגינו, ואשר קיבל מחברת הביטוח תגמולי ביטוח מבלי שתגמולי הביטוח כללו את רכיב המע"מ החל על התיקון.
ההתביעות העיקריות של התובעים במסגרת התביעה הינם, לחייב את הנתבעות לשלם את רכיב המע"מ, בשיעור החל על סכום הנזק לחברי הקבוצה שתביעות הביטוח בעניינם הוגשו בשבע השנים שלפני מועד הגשת התביעה ועד למועד מתן פסק דין סופי בתובענה, בתוספת הצמדה וריבית כדין;
לקבוע ולהצהיר כי הימנעות הנתבעות מלשלם תגמולי ביטוח בגין רכיב המע"מ החל על התיקון במקרים שבהם הנזק לא תוקן בפועל נעשית בניגוד לדין; לתת צו עשה המורה לנתבעות מעתה ואילך לכלול בתגמולי הביטוח שהן משלמות גם את רכיב המע"מ החל על עלות התיקון, וזאת גם אם הנזק לא תוקן בפועל, וכתוצאה מכך, גם במקרה שבו מקבל מבוטח או צד ג’ תגמולי ביטוח ב"ערך שיפוי" ולא ב"ערך כינון", לחייב את הנתבעות לשלם לו תגמולי ביטוח בגין מלוא הנזק לרבות המע"מ.