לאחר מאבק משפטי רב שנים, בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי חברת טבע הפרה את הרישיון בין פרונוירון לטבע, וכי זכויות הקניין הרוחני יושבו לפרוניורון - חברת מטרה של תמיר פישמן הון סיכון - באופן מיידי. בנוסף, נפסק כי על טבע לשאת בהוצאות משפט של פרונוירון בסך חצי מיליון ש"ח.
בפסק הדין, קבע בין היתר השופט אבי זמיר, כי "טבע קיבלה החלטה מקצועית שגויה, ויצאה לניסוי יעילות שאינו מתוכנן היטב מאחר שהיה עליה לתת משקל גדול יותר לממצאים הפרה-קליניים ולהוסיף ולברר את משמעותם בטרם יציאה לניסוי קליני.
"ההסכם הובא כדין לידי סיום בידי פרונויורון ועל טבע היה להשיב לה באופן מיידי את הטכנולוגיה והקניין הרוחני. משלא עשתה כן עד היום, עליה לעשות כן לאלתר", צוין עוד בפס"ד.
יושב ראש החברה, אלדד תמיר, והמנכ"ל מייק אליאס, מסרו: "הנהלת תמיר פישמן הון סיכון 2 שבעת רצון מפסק הדין שהתקבל, לפרוניורון יש קניין רוחני וידע בעל ערך רב. אנו מודים לכל השותפים שלנו בפרוניורון ולעורכי הדין שסייעו בתהליך הממושך".
ב- 2004 תמיר פישמן הון סיכון 2 השקיעה בחברת פרוניורון. החברה פיתחה טכנולוגיה ייחודית לטיפול במחלות neuron degenerative כגוןALS, Alzheimer’s glaucoma ואחרים וקיבלה ממכון ויצמן את הזכות הבלעדית לשימוש בקופקסון למחלות אלו. פרוניורון חתמה על הסכם עם טבע במסגרתו טבע התחייבה לבצע ניסויים קליניים על בסיס הטכנולוגיה של פרוניורון ולמסחר את הקופקסון למחלות הללו.
באפריל 2007 הגישו Proneuron Biotechnologies ופרוניורון ביוטכנולוגיות תביעה נגד טבע לבית המשפט המחוזי בתל אביב שעניינה ניסוי קליני שערכה טבע בחולים במחלת ניוון שרירים (ALS). על פי הנטען בכתב התביעה ביצעה טבע ניסוי תוך התעלמות מחובותיה החוזיות כלפי פרוניורון וממצאים פרה קליניים שהיו בידה, אשר הצביעו כי הניסוי הקליני חסר בסיס מדעי, נועד לכישלון ויש בו אף פוטנציאל לקיצור תוחלת החיים.
פרוניורון בתמיכת בעלי המניות ומשרד המבורגר עברון ניהלו מאבק משפטי ממושך וחסר תקדים ואתמול בית המשפט פסק לצד פרוניורון.