בבקשה שהוגשה לבג"צ ע"י פרקליטות המדינה, לפני מספר ימים, בהסכמת העותרים, ביקשו ב"כ המדינה להעביר את עתירת איגוד לשכות המסחר בדרישה לבטל הוראות בחוק להגברת האכיפה של דיני עבודה, המטילות על מעסיק אחד להיות אחראי לאכיפת דיני העבודה אצל מעסיק אחר - לדיון בפני הרכב שופטים, בציינם כי "לאור העובדה כי העתירה מעוררת שאלות חוקתיות סבורים המשיבים כי לא ניתן יהיה למצות את הדיון בה באמצעות הגשת מסמכים כתובים בלבד ויהיה צורך לקבוע בה מועד לדיון".
איגוד לשכות המסחר עתר לבג"צ באוקטובר האחרון (בג"צ 7626/12) נגד היועץ המשפטי לממשלה, משרד התמ"ת ושר התמ"ת, למתן עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים, בדרישה לבטל סעיפים מסוימים בחוק להגברת האכיפה של דיני העבודה, תשע"ב - 2011. הכוונה לסעיפים להוראות פרקים ג’-ד’, סעיפים 25-33, על סעיפיהם הקטנים.
איגוד לשכות המסחר ביקש בעתירתו, כי בג"צ יעשה שימוש בסמכותו לבטל את הסעיפים הללו מאחר והם מעגנים בתוכם הוראות הפוגעות בזכויות יסוד חוקתיות, על-חוקיות, ומהווים פגיעה בלתי מידתית בזכויות לקניין ובחופש העיסוק, המעוגנים בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו וחוק יסוד: חופש העיסוק.