בעקבות דיון שהתקיים היום בבית המשפט המחוזי בתל אביב ביושבו כבית משפט לעניינים מנהליים בנושא העתירה המנהלית שהגישו התאחדות בוני הארץ ( התאחדות הקבלנים ) וחברת סולל בונה נגד נ.ת.ע, הצהירה נ.ת.ע שהיא תסכים שקבלן ישראלי העומד בתנאים המקצועיים שנקבעו במכרז ייגש לבדו למכרז וכן שקבלן כזה יוכל לחבור לגורם זר שעומד בתנאים ולהקים חברה משותפת שבה לגורם הישראלי יהיו 50% ויותר מהזכויות בחברה המשותפת.
בנוסף הובהר במהלך הדיון שבכפוף לשמירה על הוראות המכרז, אין לנ.ת.ע התנגדות לסיכומים אפשריים בין המשתתף הישראלי והמשתתף הזר בכל הקשור לנושאים מימוניים ופיננסים. בעקבות הסכמה זו התאחדות בוני הארץ וסולל בונה נמחקה העתירה המנהלית נגד נ.ת.ע. בהסכמה.
את התאחדות בוני הארץ ואת סולל בונה ייצג עו"ד אהוד נדב ממשרד נדב, ברנס, רוטשילד ושות’. העתירה הוגשה לאחר שראשי ההתאחדות ערכו מספר פגישות עם בכירי נ.ת.ע ומשרד התחבורה ולא הצליחו לקבל הסבר לאפליית הקבלנים הישראלים במכרז.
התובעות דרשו את שינוי תנאי הסף במכרז האוסר על חברות ישראליות להחזיק ברוב הזכויות ו/או בשליטה בגוף הניגש למכרז, ובכך גורם לפגיעה קריטית ביכולת הגופים הישראליים המתאימים לשאת ולתת עם גורמים זרים לגבי אחוז השליטה של הצד הישראלי במיזם, ובמקרים אחרים אף מביא להדרת רגליהם של חלק מהגופים הישראליים מהשתתפות במכרז.
בעתירה נטען שמדובר בתנאי שאינו סביר ואינו מוצדק, שאינו מופיע במכרזי התשתיות אחרים (שחלקם בהיקפים וברמת מורכבות גדולים הרבה יותר) ושתנאי סף זה הינו בניגוד להחלטות הממשלה והצהרותיה ביחס לקידום של יצרנים, ספקים ונותני שירות ישראליים. עוד נטען כי תנאי זה מפלה לרעה חברות קבלניות ישראליות אל מול חברות זרות.