מסקירה של חברת המידע העסקי BDI עולה כי על פי ההערכות החברה בשנת 2011 הסכום הכללי של שקים חוזרים בגלל אי כיסוי ( אכ"מ ) יגיע לכ- 6 מיליארד ₪ המהווים ירידה של כ-7% לעומת הערך בשנת 2010. מספר השקים החוזרים בגין אי כיסוי יגיע השנה על פי ההערכות לכ-1.5 מיליון שקים, ירידה של כ-8% לעומת 2010 .
עוד עולה מהסקירה כי 1 מתוך 100 שקים שניתנים ונמשכים בישראל חוזר בגלל אי כיסוי ומדובר בכ-0.7% מסה"כ ערך התשלומים המבוצעים בשקים שנמשכו .
תהילה ינאי מנכ"לית משותפת בחברת BDI מציינת כי המגמה של ירידה במספר השקים החוזרים החלה מאז 2009 ומספר השקים החוזרים ירדו מכ-1.9 מיליון ב-2009 לכ-1.5 מיליון ב-2011 ירידה של 21% (ירידה של 22% על פי סה"כ הערך) וכאמור השנה צפויה ירידה נוספת של כ- 8%. שנת 2009 התאפיינה על ידי שיא המשבר הפיננסי שפקד את העולם ואשר גרם למחנק אשראי בישראל. עם זאת, ינאי מציינת כי קיים חשש שבשנת 2012 המגמה שוב תתהפך בעקבות המשבר הכלכלי שפוקד את העולם ונראה גידול במספר השקים החוזרים בשנת 2012
השוואה עולמית שנערכה במסגרת הסקירה מעלה כי שיעור השימוש בשקים כשיטת תשלום בישראל נמוך מרוב מדינות העולם המפותח , וכך גם ערך התשלומים בשקים מתוך סה"כ ערך התשלומים. עם זאת שיעור השקים החוזרים בישראל גבוה יחסית.
כך לדוגמא בשנת 2010 פרטים ותאגידים בישראל מסרו כ-151 מיליון שקים בסכום כולל של כ-906 מיליארד ₪. סה"כ ערך השקים היווה רק כ-5% מסה"כ ערך התשלומים באותה שנה. לעומת זאת בסינגפור שיעור ערך התשלומים בשקים הגיע ל- 68.6% , בקוריאה 43.1%, בארה"ב 43% , בקנדה 31.3% , באוסטרליה 11.2% . מדינות בהן שיעור התשלום בשקים נמוך מישראל הן אנגליה עם 1.6% , בלגיה 1.1% ושבדיה 0.2% .
מבחינת ערך ממוצע של השקים, בישראל בשנת 2010 הערך הממוצע של שק היה כ-6,000 ₪. (כ-1,600 דולר) כרבע מהנהוג באנגליה ודומה לסכום בצרפת.
אולם כאמור, על פי הנתונים, בישראל שיעור השקים החוזרים מתוך סה"כ מספר התשלומים בשקים הוא גבוה בהשוואה בינלאומית: כ-2.5% לעומת 0.9% בארה"ב ו-0.5% באנגליה. כלומר, בישראל 1% מכל השקים שנמשכו חוזרים בגלל אכ"מ ו-1.5% עקב סיבות אחרות (העדר חתימה, ביטול טכני וכ"). אם זאת, יש לזכור כי חלק מביטולים והסיבות הטכניות מבוצע מתוך מניעים מכוננים ע"מ שהשיק המבוטל לא ייספר ולמנוע הגבלת חשבון הבנק.