קרדיט: depositphotos
קרדיט: depositphotos

הבורסה לניירות ערך בתל אביב השיקה לאחרונה את מדד ת"א ביטחוניות, צעד שנראה טבעי לאור הזינוק בביקושים לטכנולוגיה צבאית ישראלית בעולם. המדד כולל 19 מניות בשווי שוק כולל של כ-110 מיליארד שקל, וביניהן שמות מוכרים כמו אלביט מערכות (שווי של כ-76 מיליארד שקל) ונקסט ויז’ן (שווי של כ-26 מיליארד שקל).

למרות הנתונים המרשימים על הנייר, צלילה לעומק המדד חושפת עיוותים מבניים משמעותיים. האם המדד באמת משקף את העוצמה הביטחונית של ישראל, או שהוא יוצר בועה מלאכותית במניות הקטנות?

מלכודת המשקולות - כשהזנב מכשכש בכלב

אחת הבעיות המרכזיות במדד היא הטיית המניות הקטנות. הבסיס לחישוב המשקל של כל מניה הוא שווי השוק של החזקות הציבור (Free Float Market Cap). אך כדי למנוע מצב שבו חברה אחת "משתלטת" על המדד ומכתיבה את כל התשואה שלו, הבורסה קובעת תקרת משקל של 10%. כאן מתחיל העיוות: אלביט מערכות, שמהווה בפועל כ-70% משווי השוק של כלל החברות במדד, "נחתכת" באופן מלאכותי ל-10% בלבד.

התוצאה: הכסף שנכנס לתעודות הסל ועוקב אחר המדד חייב להתפזר בין שאר החברות. כך נוצר מצב שחברות קטנות ותנודתיות מקבלות משקל לא פרופורציונלי. קחו למשל את חברת אירודרום. עם שווי שוק צנוע של כ-70 מיליון שקל, והכנסות בשיעור חד ספרתי, היא מקבלת משקל של 1.3% מהמדד. לשם השוואה, סיאי נסחרת לפי שווי של 550 מיליון שקל (פי 7.8 מאירודרום) אך מהווה רק 0.69% מהמדד.

עין שלישית נסחרת לפי שווי של כ-269 מיליון שקל, ויש לה משקל של 3.7% במדד. לעומתה סולרום עם משקל דומה נסחרת לפי שווי יותר מכפול של 630 מיליון שקל. בית שמש נסחרת לפי שווי של 7.2 מיליארד שקל מקבלת משקל של 7.5% במדד, ואילו אורביט עם שווי של כ-1 מיליארד שקל בלבד מקבלת משקל זהה במדד.

העיוות הזה גורם לכך שכל שקל שנכנס למדד דוחף את המניות הקטנות מעלה בצורה אגרסיבית, מה שעלול לייצר "בועה" מקומית בחברות שפשוט נמצאות ברשימה הנכונה. או במלים אחרות, האם אפשר לשים את אלביט מערכות ואירודרום באותו מדד קטנטן, בו הראשונה מקרינה הייפ חיובי על כל היתר? 

עיוות הייצוג: חסרונם של ה"לווייתנים"

הבעיה השנייה, ואולי המהותית ביותר, היא חוסר היכולת של המדד לשקף את המציאות הגיאופוליטית והכלכלית של ישראל. שני עמודי התווך של התעשייה הביטחונית הישראלית – התעשייה האווירית ורפאל – הן חברות ממשלתיות שאינן נסחרות בבורסה.

המשמעות היא שהמדד מנסה להציג תמונה של הסקטור הביטחוני, אך עושה זאת ללא השחקנים המרכזיים שמחזיקים בצבר הזמנות של מיליארדי דולרים. זה כמו להסתכל על מדד הטכנולוגיה האמריקאי (הנאסד"ק) בלי אפל ובלי מייקרוסופט. זה פשוט לא משקף את התעשייה האמיתית.

בשורה התחתונה, מדד ת"א ביטחוניות הוא כלי חשוב למשקיעים שרוצים חשיפה לסקטור רותח, אך הוא מלווה ב"תופעות לוואי" שחשוב להכיר. העיוות בין השווי האמיתי של ענקיות כמו אלביט לבין הייצוג שלהן במדד, יחד עם היעדרן של רפאל והתעשייה האווירית, הופך את המדד ליותר "מדד של חברות קטנות ובינוניות בתחום הביטחון" ופחות מראה אמיתית של העוצמה הצבאית הישראלית.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 10
    זה עדיין לא מסביר את כל העיוותים

    שכתובים שם, למשל ההבדל בין בית שמש לאורביט. וגם אין סיבה שחברה קטנה תקבל 10% במדד בהשקה, זה אמור להיות פרופורציונלי לשווי שוק אחרי הנירמול של ה- 10%.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • rtg1
    • 03/02/2026 15:15
  • 9
    אלביט - זה התמחור של חברות

    דומות בחול. אלביט כנראה תישאר יקרה לאורך שנים , ולדעתי לא נקבלירידה משמעותית למעט בעיה נקודתית בחברה.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • גיא5
    • 03/02/2026 15:12
  • 8
    נניח בהשקה יש חברה קטנה שקיבלה 10%

    כמו אלביט ונקסט. ואז הקטנה עולה 50% ואלביט רק 25%. נניח. אז המשקל של הקטנה יהיה ב25% יותר מזה של אלביט - עד לעידכון המדדים. ובעידכון הקטנות שעלו מעל 10% יקבלו היצעים גדולים.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ATUK19
    • 03/02/2026 15:10
  • 5
    הבנתי שיש מגבלה של מקסימום 10% לכל

    מניה. זה עדיין לא מסביר למה מניה קטנה מקבלת משקל יותר גדול ממניה גדולה
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • rtg1
    • 03/02/2026 14:58
  • 4
    מבחינת שווי שוק אלביט

    ונקסט מהווים 99% מהמדד. אתה רוצה מדד של 2 מניות ? לא. אז כל הקטנות מקבלות משקל לא פרופורציונלי לגודלם וכל כסף שנכנס משפיע על הקטנות ולא על הגדולות שהן מושפעות ממדדים עולמיים וביצועים.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • גיא5
    • 03/02/2026 14:57