בנימין נתניהו<br>קרדיט: פלאש90, יונתן זינדל
בנימין נתניהו קרדיט: פלאש90, יונתן זינדל

ההשוואה שערכו הבנקים הזרים בסקירותיהם האחרונות של ישראל לפולין, שאיבדה את הדירוג האשראי שלה בצל פגיעה בעצמאות מערכת המשפט, צריכה להדיר את עיניהם של האחראים על הכלכלה הישראלית. אם מקבלי ההחלטות בירושלים לא רואים באזהרות הבנקים הזרים לגבי השלכות הרפורמה המשפטית דגל אדום, אפשר לשאול איפה הכלכלנים שכן תומכים בה שעליהם נשענת הממשלה.

עד אתמול לא נמצא כלכלן אחד לרפואה שיוכל לחתום כי הרפורמה המשפטית לא תגרום נזק לכלכלה הישראלית. אתמול כן נמצא כלכלן בכיר שיתמוך בה, והוא אפילו משלנו. פרופסור אבי שמחון, לשעבר יו"ר המועצה הלאומית לכלכלה, צודד במהלך בראיון לערוץ 12, אלא שצריך לתהות על המשמעות של דבריו. "הבעיה במערכת המשפט שלנו היא אי ודאות, אנחנו לא יודעים מה יחליט השופט", אמר שמחון. מה זה אומר? שהפוליטיקאים צריכים למנות את השופטים כדאי לדעת את החלטתם מראש?

אל מול שמחון ניצבים מאות כלכלנים בכירים בארץ ובעולם, כמו הפרופסור הנודע נוריאל רוביני, נגידים לשעבר, ומנכ"לי משרדי ממשלה לשעבר. כולם לשעברים כי לאלו הנוכחיים אין קול. ומי שבוחר להשמיע קול, כמו חבר הוועדה המוניטרית של בנק ישראל פרופסור משה חזן, נאלץ לעשות זאת מחוץ למסגרת התפקיד ולהתפטר. התפטרותו של חזן הציתה כותרות בעולם, ויחד עם אזהרות הנגיד החל הלחץ על השקל.

אבל שמחון לא השתכנע מהתפטרות חבר הוועדה המוניטרית, אזהרות הכלכלנים הבכירים במשק, וגם הבנקים הזרים לא שכנעו את הממשלה כי צעדיה מובילים את הכלכלה הישראלית למקום פחות טוב. לאחרונה נתניהו נפנף בסקירה של ג’י.פי מורגן מלפני יותר משבוע, אך כאשר מחלקת המחקר של אותו בנק השקעות פרסמה אזהרה, היה לו נוח להתעלם ממנה. אחת הטענות היא שהתקשורת מנהלת קמפיין נגד הרפורמה, והבנקים הזרים מוציאים דוחות אזהרה שכאלו כי הם מושפעים מהקמפיין הזה שתופס כותרות בישראל. צריך להיות נאיבי במקרה הטוב, או מניפולטיבי המקרה הרע, כדי להאמין לטיעון הזה, שכן למשקיעים הזרים אין סנטימנט פוליטי, ועם כל הכבוד, ספק שכלכלני הבנקים הזרים נשנעים במחקר שלהם על כותרות שמכתיבים אתרי החדשות בישראל.

אבל נראה כי המצודדים במהפכה המשפטית, זו שדוגלת בשינוי שיטת מינוי שופטים על ידי רוב לפוליטיקאים, (או במלים אחרות, למשנתו של שמחון, לדעת מראש מה השופטים חושבים), מכינים את הקרקע להטלת האשמה על ההידרדרות המהירה שעלולה להתרגש על המשק על כל מי שנתנגד לרפורמה. זה המקום להזכיר שאת הנזק שייגרם לכלכלה הישראלית כולם יספגו, ללא סנטימנט פוליטי, ממש כמו הזרים.

המקטרגים יגידו, אבל למה בסין או בדובאי הידועות כמדינות לא דמוקרטיות, יש משקיעים זרים. כדאי לציין כי מלבד תנאי השכר האטרקטיביים לחברות לייצר בסין, למשל, מבחינת המשקיעים הזרים יש הבדל מהותי בין להשקיע במדינה דיקטטורית שיש בה יציבות, לבין השקעה במדינה שנגררת לחוסר יציבות כתוצאה מניסיון לשנות את חוקי המשחק בהליך בזק.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 6
    בהקשר של פולין

    אמנם לאחר הרפורמה ב־2016 דירוג האשראי שלה חזר לרמתו הקודמת, אבל הוא לא עלה בשש השנים האחרונות, למרות הצמיחה החזקה יחסית במדינה, ובניגוד להעלאות דירוג האשראי באותה תקופה במדינות כמו ישראל, סלובניה וצ'כיה…זה קשור להידרדרות במערכת המשפט של פולין.

    • ביג ג'ון
    • 07/02/2023 22:56
  • 4
    מה בדיוק אתה מנסה למכור לנו ?!

    גפני (סתם דוגמית) רוצה להקפיא את הריבית על המשכנתא זה בטח יעלה את שורת הרווח הבנקים ויתבטא גם בקרנות הפנסיה והחסכונות של הציבור העובד..וולה יופי ! ואגב, מי שיחליט איפה כספי המשקיעים המקומיים ובעיקר הזרים יהיו בעלי ההון ולא ביבי את גפני דרעי וכאלה..
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • רהדהד
    • 07/02/2023 12:33
  • 3
    למשקיעים אין סנטימנט בגלל זה הם

    ממליצים על קניית שקל (HSBC) או קונים בעצמם אג"ח מדינת ישראל (גיוס 1 מיליארד דולר ביקושים פי 3) או אפילו אג"ח קונצרנים (גיוס 1 מיליארד דולר ביקושים פי 3). הדוגמא על פולין היא לא דגל אדום אלא דגל מירוצים סטייל צאו לדרך, בפעם המיליון בוא נפוצץ את הפייק ניוז על פולין, עם נתונים לא עם סיפורים. קמפיין ההפחדות טוען שלפולין ירד הדירוג בעקבות הרפורמה שהעבירו שם, ובהמשך המדינה קרסה לתוך עצמה כמו חור שחור, אנשים נשארו בלי כסף, פולנים ברחו מהמדינה לאוקראינה ורוסיה במטרה למצוא חיים טובים יותר, הנדלן קרס והכי הכי הכי חשוב - המשקיעים הזרים ברחו כי אין סנטימנטים. ועכשיו לעובדות (מוזמנים לשתף כנגד קמפיין ההפחדה) 1. S&P הורידו לפולין את הדירוג בתחילת 2016, רק הם. בהמשך הם החזירו את הדירוג לרמתו הקודמת לרפורמה, למרות הרפורמה. 2. GDP של פולין בתחילת 2016 - 470 מיליארד. GDP של פולין היום (עם הרפורמה) 717 מיליארד כ55% עליה מאז הרפורמה. 3. GDP PER CAPITA - 12.4K - סוף 22 כ 19K, עליה של כ55% מאז הרפורמה. 4. אחוז אבטלה - 10%. כיום אחוז אבטלה 5.2% ירידה של כ 50% באבטלה מאז הרפורמה. 5. השקעות זרים - יש כל מיני הגדרות, נלך עם המחמירות יותר ב2015 הושקעו 13 מיליארד, כאמור הרפורמה קרתה ב1.2016 - ב2016 הושקעו 16.6 מיליארד, ב2017 נפילה ל 9.5 בהמשך עליה ל16+ 2018-19 ירידה ל 13+ ומ2020 התפוצצות ל 25 מיליארד, כיום פולין בטופ 5 מדינות שמשקיעים בהן, כלומר שורה תחתונה - הרפורמה נתנה בראש וההשקעות כמעט והכפילו את עצמן מאז הרפורמה. בקיצור - הרפורמה מצויינת לכלכלה אז חברים דיי לפייק ניוז, כולם מוזמנים להפגין בתל אביב, לעזוב את הארץ, לקחת נשק ולצאת למלחמה, אבל דיי לפייק ניוז.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ליטל ג'ון
    • 07/02/2023 11:15
  • 2
    כל מילה

    • גבי
    • 07/02/2023 10:53
  • 1
    הבנקים הזרים אינם|8||8||8|

    הבנקים הזרים אינם משרתם של בנימין נתניהו ושל אריה מכלוף דרעי ורבים טובים נוספים כמוהם בקואליצית 2023 במדינה היהודית והדמוקרטית!!!
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ymsyms
    • 07/02/2023 10:50