קרדיט: חדשות ספונסר
קרדיט: חדשות ספונסר

עשרות כלכלנים בכירים הצטרפו במהלך השבוע האחרון למכתב החריף לממשלת נתניהו כנגד המהפכה המשפטית והשלכותיה. בין הכלכלנים והמנכ"לים אשר עבדו בממשלות נתניהו השונות שחתמו השבוע על התראת החירום, אפשר למצוא את נוריאל רוביני, (Dr. doom), שחזה את המשבר את הפיננסי של 2008, אבישי ברוורמן, נשיא אוניברסיטת בן גוריון, יו"ר ועדת הכלכלה וחתן פרס ישראל וג’יימי ויינבלט, רקטור בן גוריון ונשיא מכללת ספיר.

והנה נוסח המכתב:

"אנו, בכירות ובכירים ששירתו בתפקידים בדרג מנכ"ל במשרדים וכלכלנים בכירים מהארץ ומהעולם - מביעים את דאגתנו העמוקה לנוכח מהלכי הממשלה שצפויים לפגוע בעצמאות מערכת המשפט והשירות הציבורי, ושלהערכתנו יגרמו לנזק חסר תקדים לכלכלה הישראלית.

הכלכלה הישראלית זוכה להערכה רבה מצד המוסדות וגופי הדירוג הכלכליים הבינלאומיים. הערכה זו הושגה בזכות מאמץ ארוך ומתמשך של ממשלות משני צידי המתרס הפוליטי, ונובעת בין היתר מעצמאות הרשות השופטת והשירות הציבורי. הערכה זו והאמון שנלווה אליה חיוניים לתפקודו ולשגשוגו של המשק הישראלי, שהוא משק קטן ופתוח המקיים היזון חוזר עם הכלכלות הגדולות בעולם. הפגיעה בעצמאות הרשות השופטת תגביר מאוד את הסבירות לפגיעה בדירוג האשראי של ממשלת ישראל, ובגיוסי ההון של חברות ישראליות. לדוגמא, הורדת דירוג האשראי המפתיעה של אגרות החוב הממשלתיות של פולין בינואר 2016 על ידי סוכנות הדירוג S&P נומקה בפגיעה בעצמאות בית המשפט החוקתי ובשידור הציבורי.

הפגיעה ביכולת הממשלה וחברות במגזר העסקי לגייס מקורות מימון תוביל לירידה בהיקף ההשקעות, וזו תפגע בראש ובראשונה בענף ההייטק הישראלי, קטר הצמיחה של המשק. פגיעה זו צפויה להתעצם לנוכח המשבר המסתמן בענף, והאפשרות שחברות הייטק יעתיקו את מרכזיהן אל מחוץ לגבולות המדינה. זאת ועוד, השילוב בין פגיעה בענף ההייטק לבין פגיעה בזכויות הפרט עקב היחלשות מערכת המשפט צפוי גם להוביל לתופעה של ״בריחת מוחות״ – הגירה בעלת השלכות על חוסנה הכלכלי של מדינת ישראל.

מעבר להשפעות המיידיות של מהלכי הממשלה, קיים חשש כבד שהחלשת מערכת המשפט תוביל לפגיעה ארוכת טווח בתוואי הצמיחה של המשק ובאיכות החיים של תושבי ישראל. הערכה זו מבוססת על מחקרים מהמצוטטים ביותר במחקר הכלכלי, ביניהם אלה של זוכה פרס הנובל דגלאס נורת’, ושל כלכלנים מהחשובים בעולם כמו אנדריי שלייפר ודארון אצ’מוגלו. מחקרים אלו מראים שקיומו של כוח פוליטי רב בידי הקבוצה השלטת, בלא איזונים ובלמים חזקים, הוא גורם עיקרי לנחשלות כלכלית. המחקרים מראים שללא מגבלות אפקטיביות על כוחם של מוסדות השלטון, גוברת החקיקה הפרסונלית והמנגנון הבירוקרטי נחלש והופך לבלתי מקצועי. לא במפתיע, בשנים האחרונות ניכרת עליה ברמת השחיתות בהונגריה ובפולין. המחקרים מראים שפגיעה באיכות מוסדות השלטון היא כמעט בלתי הפיכה. שיווי-משקל מוסדי תומך צמיחה הינו עדין, וסטייה ממנו עלולה להיות ארוכת טווח, שכן מוסדות פוליטיים וכלכליים מזיקים נוטים להנציח עצמם לאורך עשורים רבים.

על-כן, אנו מתריעים בתוקף כנגד היוזמות הנוכחיות של הקואליציה, שמשמעותן היא שינוי יסודי של שיטת המשטר בישראל וסכנה לעתיד המשק והכלכלה הישראלית".

על החתום, כלכלנים בהם ליאו ליידרמן, פרופסור אבישי ברוורמן (נשיא אוניברסיטת בן גוריון, יו"ר ועדת הכלכלה,חתן פרס ישראל(, דן גלאי (לשעבר דיקן בית הספר למנהל עסקים בעברית), ג’יימי ויינבלט (רקטור בן גוריון, נשיא מכללת ספיר), אריאל פייקס (פרופסור לכלכלה בהרווארד), מארק שנקרמן (פרופסור בבית הספר לכלכלה בלונדון) חיים לוי (חתן פרס ישראל למדעי הניהול וחתן פרס אמת), פרופסור דניאל גוטליב (לשעבר סמנכ"ל ביטוח לאומי) ועוד.

מנכ"לים ומנכ"ליות: איתן רף, יובל וולמן, תמר בן דוד, יורם גבאי , יורם הכהן (הרשות להגנת הפרטיות), גדעון ברלב (משרד הפנים) ועוד.

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 82
    נגד ההפיכה המשפטית

    בעד רפורמה אסור לתת לפוליטקיים מושחתים לבחור שופטים. בכלל אסור שחבר כנסת או שר יהיו בכנסת הגיע הזמן שכל המוחתים ייצאו מהכנסת אולי ככה הכנסת תזכה לאימון הציבור

    • יהודית
    • 28/02/2023 22:21
  • 81
    רפורמה משפטית שנועדה לחלץ את ביבי

    שקוף לגמרי שהרפורמה נועדה לחלץ את ביבי וכבדרך אגב להפוך שחיתות של נבחרי הציבור לנורמה אחרת מה בוער (?!) גם עם המערכת המשפטית זקוקה לתיקון אז יש דרך לעשות את זה כשברור לגמרי שהשינוי והתיקון חייב להתבצע בהסכמה רחבה. אין ספק שאם הרפורמה תתרחש כפי שהיא מוצגת תהיה פגיעה חמורה בקרנות הפנסיה והחסכונות ומצבנו הכלכלי עלול להדרדר לתהום שאף אחד מאיתנו לא מעוניין שנגיע לשם.

    • איציק מ.
    • 05/02/2023 15:23
  • 78
    רשמתי תגובה למטה לגביו.

    רשמתי שאם אכן כתב כך אז שילך לאלף עזאזל. אני לא מכיר את ההיסטוריה שלו. הבאתי אותו כדוגמא להיכן אנשים לוקחים את זזה. ואל תנסה לשייך אותי לאג'נדה שלו. אתה דוגמא הכי טובה לכך שהויכוח הפוליטי הורס חברות של שנים. |98||98|
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 05/02/2023 11:41
  • 77
    אם אלה המודלים שלך, לאט לאט נכיר

    את האג'נדה.. אל''מ במיל' זאב רז: מברך על הבריחה של המחבלים מהכלא; ''שנה טובה לנו, לזכריה ולכל בני התמותה בפלסטינה / א''י''
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • עידודו
    • 05/02/2023 11:31
  • 75
    עמי נשמה איך לך שמץ של מושג

    מה היה בשנות ה-90 לעומת מה שרוצים לעשות כעת. אולי כדאי ללמוד ולהחכים. ההיפך.. אני רוצה לחזור לשנות ה-90 לפני המצב של הכל שפיט. מה שרוצים לעשות כעת שזה שלטון ללא מיצרים. זה שונה בתכלית אחי
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 05/02/2023 10:48
  • 74
    וואלה התחלת לכתוב בצורה

    משונה לאחרונה. הרמה האינטלקוטאולית של הויכוח איתך נמוכה מים המלח. אז שחרר אותי בחייאת. תודה
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 05/02/2023 10:41
  • 72
    אתה כותב השוואה משונה

    אחי. אתה לא לוקח את מצביעי מרץ ומשווה למצביעי אגודה. בוא ניקח אשכנזי חילוני שחי בתל אביב /רמת השרון/רעננה מול חרדי אשכנזי. הראשון יכול להצביע מרץ או העבודה או לפיד אפילו. הוא מחליט עצמאית מה להצביע. החרדי האשכנזי יצביע רק מה שאמרו לו הרבנים.!!!
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 05/02/2023 10:33
  • 71
    חגי - הוא רוצה רוב של 7

    מתוך 11 בוועדה לבחירת שופטים ושופטי בג"צ. כלומר בחירת השופטים זה בשליטותו. נגיד שהוא הורשע במחוזי ומערער לעליון, מי קובע את איזה שופטים ישפטו את התיק של ביבי? נשיא בית המשפט העליון. ומי קובע מי יהיה הנשיא? נכון, הוועדה לחבירת שופטים שיש לביבי שם רוב. הבנת? זה כל הסיפור. בלי התיקים הפליליים שלו לא היתה שום רפורמה, בדיוק כמו שהוא לא עשה רפורמה בחינוך, בבריאות ובעוד מקומות שצריכים דחוף שינוי.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • hezis10
    • 05/02/2023 10:30
  • 70
    לידיעתך בפורום משתתפים ,הנה

    שנינו בויכוח ושיתוף.זה פורום יש לנו זכות כמו כולם להגיב ולהביע דיעה.זה לא מאמרי מערכת ודעות.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • benyy
    • 05/02/2023 10:26
  • 69
    דווקא גדעון סער אמש התבטא הכי

    חד חלק ונכון: בראיון שלו אטצל עמית סגל ובן כספית הצהיר כמה וכמה פעמים: זו ממשלה של מאפיונרים. ב ו ל!
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • חגיתת
    • 05/02/2023 10:25
  • 68
    תענה לי על זה

    האם מצביעי מרץ יש להם דעה משל עצמם? הרי כולם הצביעו מרץ! התשובה - ברור שכן כיוון שמרץ משקפת את הערכים שלהם. למי אתה רוצה שיצביע חרדי אשכנזי? לבל"ד?? - הוא מצביע למפלגה שמשקפת את אורח החיים שלו - ואין שום קשר למה שאומר הרב! ההשפעה של הרבנים על הציבור החרדי היא כבר לא מה שהיתה פעם - אבל את זה אתה לא רואה ואני גם יכול להבין למה. שוב- זו עמדה מתנשאת - הם העדר, הם לא מבינים, הם עושים מה שאומרים להם - נו באמת! יש בקרבם גאוני עולם - אנשים בעלי יכולת שיכלית חריפה ביותר - אבל יותר פשוט לזלזל -זה לא מצריך הרבה מאמץ. הדר - אתה יותר טוב מזה !
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • TAM
    • 05/02/2023 10:24
  • 67
    חייב לקרוא בדה מרקר

    ראיון של איילת שני עם פרופ להיסטוריה יהודית, שכחתי תשם שלו. זה ראיון מהפנתיאון. הוא מבהיר שעש ששני מיליון איש לא ייצאו בכל מחאה שהיא - זה לאחר הסברים מאלפים לא רק על הונגריה וטורקיה, אלא גם מדינות דרום אמריקה - עד אז.... אין לנו שום סיכוי. זה חתום להידרדרות קשה
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • חגיתת
    • 05/02/2023 10:23
  • 66
    בסדר גם לי יש אג'נדה

    אבל אני לא כמוך ,אומר הצבעתי גביר ובסוף מסתבר שהוא בכלל יהיר מחופש. ולמה צריך לקרוא אותך יותר מפעם אתה כמו תוכי לך תחפש את הנפוח שלך זיקית חחחחחח
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • benyy
    • 05/02/2023 10:23
  • 65
    אין פה התנשאות חס ושלום

    יש פה קביעת עובדות. דוגמא: האם 250 אלף מצביעי אגודה יש להם דיעה עצמונית משלהם או שהם מצביעים על פי צו הרבנים?
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 05/02/2023 10:16
  • 64
    לא יזיק לך להוסיף את המילה

    לדעתי. תכתוב - לדעתי הוא צודק. כי לדעתי הוא מתנשא - הוא וגם אתה מסתכלים על רוב העם היהודי מלמעלה. אתם מסתכלים עליהם כעל עדר חסר בינה - הכללות שכאלה (ולא משנה אם זה בא מימין או משמאל) הם לא נכונות בהגדרה! אתה ואני והוא לא יותר טובים או חכמים מאף אחד אחר - כל אדם יש לו את היתרונות שלו ואת סל הערכים שמוליך אותו - ואף אחד אין לו את הרשות לזלזל באחר! אז מאוד כדאי להוריד את התנשאות -ולדבר בגובה העיניים
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • TAM
    • 05/02/2023 10:14
  • 63
    ומה האגנדה שלך בני?

    אני נרקו-ביבי 20 שנה ואני בעד לפרק את המדינה מבפנים ושתשרף המדינה? אתה בכלל קורא ומביןמה אני כותב? אם לא..אולי תקרא שוב ושוב. כנראה פכת קשה תפיסה עם השנים. המלצה
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 05/02/2023 10:08
  • 62
    אבל הוא צודק!!!

    מליון חרדים מצביעים אגודה ושס על עיוור. עוד מליון וחצי ביביסטים הולכים אחרי המלך בלסגור עיניים. בזמנו העלתי פה כתבה עם נהג מונית שטען שגם אם ביבי יאנוס אות אחותו הוא יצביע בשבילו.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 05/02/2023 10:06
  • 61
    אם אתה לא מבין מזה טוטליטרי

    אם אתה לא מבין מזה משטר טוטליטרי ושהחוקים יובילו לכוח אינסופי לביבי וחבורתו אז יש בעיה.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • קורא-בעיתון
    • 05/02/2023 10:06
  • 57
    תבדוק , תבדוק

    על שאר הדברים שכתבת גם אני חותם. רק אל תחשוב שאין יד מכוונת מאחורי הקמפיין
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • החלפתי כינוי
    • 05/02/2023 10:00
  • 54
    לא. הם פועלים להצלת נאשם בפלילים אחד

    בלבד. העניין של דרעי המורשע? סתם מהווה שחקן חיזוק. אילו ראש הממשלה לא היה צריך להציל את גופו מכליאה - דרעי היה מזמן מזמן מחוץ לתפקידים.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • חגיתת
    • 05/02/2023 09:57
  • 49
    למה שרון אמר

    בצורה ישירה שהוא הולך להתנתקות לפני הבחירות? רבין דיבר על הסכמי אוסלו? מה זה הדרישות ההזויות האלה...אתה הצבעת לביבי בכלל? הזוי שאתה ודומייך לא מקבלים את התוצאות הדמוקרטיות שהתקבלו ברוב אדיר, בטח אם מוציאים את הערבים מהמשוואה.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ליטל ג'ון
    • 05/02/2023 09:54
  • 45
    אני רק הבאתי את הסקר

    תעשה אם מה שאתה רוצה. אמרת שאנשים לא הלכו לבחירות על רפורמה משפטית. אתה רואה שמנדטים לא השתנו. תסיק את המסקנות לבד
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • חגי8000
    • 05/02/2023 09:50
  • 43
    ב2002 המפלגה של ארדואן קיבלה

    שני שליש מהמושבים,אבל הוא לא היה כשיר לעמוד בראשות הממשלה כי הוא הורשע ב1998 ואז תיקנו את החוק וההמשך ידוע...גם זה התחיל בבחירות
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • yosi7579
    • 05/02/2023 09:45
  • 41
    ראשית לא ידעתי שהריע..אבדוק את

    זה.. אם כן....שילך לעזאזל.... שנית אני הבאתי אותו כדוגמא למקום שאנשים לוקחים את זה. לאפשרות להרס החברה מבפנים. ואני זועק : חברה תעצרו !!!! רפורמה לייט כן..כולנו נשמח עליה. מפץ גדול בתכלית האיסור שלא. אלא אם אתם רוצים בידיכם שלטון ללא מיצרים ולא מעניין אתכם אחרת... ואז אנחנו במקום אחר.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 05/02/2023 09:42
  • 39
    חחחח רק אתה חכם כי קורא עתון חחחחחח

    מי שקורא עתונים חוץ מספורט ודברים דומים יתמלא את מוחו בדעות של אחרים.זאת עובדה
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • benyy
    • 05/02/2023 09:40
  • 38
    אמירה שכזו מכניסה אנשים לכלא, בצדק.

    ואגב, אותו "לא איזה מטומטם" כבר הריע בעבר למחבלים שברחו מהכלא ... תצטרף אליו גם בתרועה ההיא ?
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • החלפתי כינוי
    • 05/02/2023 09:40
  • 37
    אתה אומר קיצוניים העם אומר לא

    קיצוניים בכלל, אני מניח שלא הצבעת לאחת ממפלגות השלטון נכון? מה הטענה פה בכלל? שהממשלה הנבחרת חייבת לעשות רק דברים שדיברו עליהם לפני בחירות, כי הצד המפסיד לא ידע שהם התכוונו לדברים נוספים???|1||1||1| מי שהצביע לממשלה שמורכבת מנאשם בפלילים ופושעים מורשעים, וחשב שהם לא הולכים לשנות חוקים ולעשות רפורמה - טיפש ולא סנטימטר יותר, שבבחירות הבאות יחשוב טוב יותר... לגבי סמוטריץ, בהחלט יש הרבה מאוד בממשלה היום שמאמינים בחוקי תורה, אתה מופתע? אין סודות הכל על השולחן...
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ליטל ג'ון
    • 05/02/2023 09:36
  • 36
    שיהיה 70 רוב המצביעים לגוש הימין

    מצביעים ביבי או דרעי או בן גביר על עיוור. ולא מודעים מה זה משטר טוטליטרי אלה מה שמכרו להם בפייק של ערוץ 14
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • קורא-בעיתון
    • 05/02/2023 09:35
  • 35
  • 34
    כמה שטויות אתה מדבר

    מדהים שיש שלטון "ימין" שנים אבל השמאל מנהל את המדינה. אולי אתם בוחרים אנשים חסרי יכולת? אגב כמה כסף קוהלת מקבלים מתרומות מארה"ב או ארגון אם תרצו.. סתם שואל תבדוק
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • OrZ
    • 05/02/2023 09:33
  • 33
    אני לא מסכים לגבי מה שרשמת

    על הרפורמה ולדעתי הרוב לא מסכימים עם זה, אבל זה לא העניין, אין אחד שהצביע לממשלה הזאת שלא ידע שהולכים לעשות רפורמה, אחד לא! אפילו רובם הצביעו במודע לנאשם בפלילים ורוצים לראות אותו שם גם אם יש צורך בשינוי חוקים, אותו הדבר לגבי השותף הבכיר שלו הפושע המורשע דרעי...אז לבוא עכשיו ולהגיד שלא ידעו? שקר, כולם ידעו וכולם הצביעו בעד זה וזה בסדר גמור בשביל זה מתקיימות בחירות, עכשיו שיעשו מה שרוצים לעשות ונמשיך הלאה, אני מוכן להתערב שכלום לא ישתנה.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ליטל ג'ון
    • 05/02/2023 09:31
  • 32
    במשטר טוטליטרי תסבול עוד יותר...

    יהיה יותר גזען מהיום. חוץ מיזה אני מזרחי ואין אפליה - הכל קשקוש כדי לקבל קולות.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • קורא-בעיתון
    • 05/02/2023 09:30
  • 31
    הבעיה שכל הדברים האלה

    לא משרתים את המטרה האמיתית של השינויים האלה,אם אתה שואל אותי יריב לוין באמת רוצה את השינויים האלה מתוך אמונה ואידיאולוגיה אמיתית שיש צורך לאזן את מערכת המשפט,אבל הוא אומר את זה כבר שנים ואף אחד לא מתייחס אליו בימין,עכשיו הם צריכים את השינויים למטרות אישיות אז נזכרו בו...ומינו אותו שר משפטים...
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • yosi7579
    • 05/02/2023 09:29
  • 30
    ליטל - זה לא מדוייק

    הרפורמה שהוא רוצה לעשות עכשיו תהפוך אותו לבעל הבית העיקרי פה ואותנו להונגריה. אתה יודע מה קרה שם בשנה האחרונה? עלה "ביבי" כזה, שהפך את המשטר שם לדיקטטורי ושינה את שיטת הבחירות שם, 30% אינפלציה ומצב כלכלי קשה. שם אתה רוצה להיות? מה שהיה באוויר זה עניין קטן של החמרת ענישה, בטח לא שביבי יבחר את השופטים שלו לתיקים הפליליים שהוא עומד בהם (כן בדיוק ככה), ומפה הוא יוכל לשנות את שיטת בחירות ולהעביר איזה חוק שבא לו. מדינה אחת בשיגעון סביב פוליטיקאי מסריח אחד. לא יאמן...
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • hezis10
    • 05/02/2023 09:25
  • 29
    עכשיו נהיה טרנד

    שכל כלכלן מביע עמדתו בעד/נגד ומקבל צומי ויחס כמו שלא קיבל בחיים שלו. בסוף הכל פוזיציה ואת הכל אפשר לסובב לכאן או לכאן. בכל נושא אגב...
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • אסף1
    • 05/02/2023 09:25
  • 28
    אני בחרתי ימין כאמור ובחיים לא

    האמנתי שביבי שנחשב תמיד כאיש של סטטוס קוו יזרום עם זה למרות המשפט שלו. אם הייתי יודע שכך המצב לא הייתי הולך לבחור. וכמוני המונים שבחרו ימין. אז העניין הזה שהעם רצה ככה זה פייק ביביסטי .
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 05/02/2023 09:24
  • 26
    זה בדיוק מה שכתבתי למטה

    למה להרוס מדינה לתפארת שהיא אור לגויים? רוצים לעשות התאמות.. תפדל.. רוצים להעביר חוק שמי שמרים דגל אשף דינו 3 שנות מאסר...על העייני. רוצים להעביר חוק שכל ח"כ שיוצראא נגד המדינה לא יכול להבחר לכנסת? בכייף וכהנה וכהנה. אבל למה לבוא עם D-9 ולפרק את החברה לחתיכות? רק בגלל שאתם רוצים כוח בלתי מוגבל בידיכם?
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 05/02/2023 09:22
  • 25
    היחידים שדיברו על זה היו

    חברי כנסת קיצוניים מהשורה השניה והשלישית ויריב לוין שעד שמינו אותו לשר המשפטים אף אחד לא ספר אותו ,כבר אומר את זה 15 שנה.. אפשר גם להפוך את בתי המשפט לדין על פי תורה,סמוטריץ דיבר גם על זה,אפשר להגיד הצביעו גם על זה
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • yosi7579
    • 05/02/2023 09:20
  • 24
    חוק דרעי 2" יובא בקרוב לכנסת, הערכה

    גם זה הנדסת תודעה של התקשורת חוקים פרסונליים לעבריינים מורשים. הייתה מוכן שהמורה של ילדיך או מנהל ההשקעות שלך יהיה עבריין שישב בכלא ? נבחרי ציבור לא מעל החוק
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • moneytime
    • 05/02/2023 09:20
  • 22
    ותראה איזה יופי של הישגים הגענו

    למרות הכל,אז אולי זה עבד בכל זאת,למה להרוס? אפשר לייעל ,לשפר ,להוסיף אבל להמר על המדינה? אם זה לא יצליח?אי אפשר אחר כך להגיד טעינו...ולחזור אחורה
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • yosi7579
    • 05/02/2023 09:18
  • 21
    ראית אתמול איך התבטא טייס הקרב

    שהפציץ בכור בעיראק? זה לא איזה מטומטם. אנשים לוקחים את זה למקומות לא טובים. אנשים מרגישים שרוצים לגנוב להם את המדינה המפוארת שבנו ונלחמו עליה.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 05/02/2023 09:15
  • 19
    בחייאת חזי כולם דיברו על זה

    כל הזמן, אין אחד שהצביע לממשלת השמאל הקיצונית של החרדים שלא ידע על הרפורמה שיריב לוין מתכנן, אפילו במממשלת לפיד היו שותפים בכירים לרפורמה הזאת. ומי שהצביע וטוען שהוא לא ידע אז הוא טיפש שמצדיק את המשפט הציבור מטומטם הציבור משלם. בעניין משאל עם - כמו שלא עשו בהתנתקות ובהסכמי אוסלו אז בטח שאין סיבה לעשות כאן, היום בחירות העם אמר את דברו.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ליטל ג'ון
    • 05/02/2023 09:10
  • 15
    סונדרי

    לקחו להם את השמנת עד עכשיו האשכנזים הפוללנים יכלו לעשות קומבינות בכל מקום צבא משטרה מוסדות משפט יצרו בועה , הליכוד בשילטון והשמאל מנהל את המדינה מאיימים בירי , הכל מותר להם הכל התחיל אצל בן גוריון וחבורתו וממשיך עד היום אם אתה חושב אחרת אין לך סיכוי , אני הרגשתי את זה בעבודה , הם שונאים מי שחושב אחרת הכל איומים וכסף מבחוץ מניע את הכל ,
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • hakov
    • 05/02/2023 09:04
  • 14
    זה בדיוק זה...הפיכה משטרית...אלה

    שרוצים בו ...רוצים בידיהם שלטון ללא מיצרים. שלטון ללא מיצרים בידיהם של מושחתים וחסרי איכות!!! וכל הגרופיס שלא מבינים כלום או שמונעים מרגשי נחיתות של שנים צועקים : היידה !!!
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 05/02/2023 09:04
  • 13
    מתי הנהלת הפורום תחסום אותו

    הוא מפמפם כל השבוע בצורה הכי ברורה ודוחה פוליטיקה והתנשאות, ללא קשר לשוק ההון.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • cpaa
    • 05/02/2023 09:01
  • 12
    רוב העם נגד! שיעשה משאל עם!

    המהפכה המשפטית לא היתה חלק מהאג'נדה בבחירות האחרונות. ביבי לי דיבר על זה מילה ולא צייץ בטוויטר מילה אחת מתו 200 הציוצים שכן עשה! אז חלאס עם הקשקוש הזה שהעם בחר. העם לא בחר במשטר דיקטטורי ומה שעושים פה זה מחטף של השלטון.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • hezis10
    • 05/02/2023 08:58
  • 9
    בוקר טוב...אח שלי חוסר ההבנה שלך

    ושל רבים בימין ובמגזר שלך פשוט משווע. הוא ניזון משטיפת מוח 24/7 כנגד האליטא כביכול ששולטת בעם 50 שנה. הוא ניזון מרגשי נחיתות שנוצרו במשך השנים נגד אותה אליטא ששולטת על מרכזי הכוח והכסף במדינה. מספרים לך סיפורי הופמן 24/7 כביכול שמערכת המשפט שופטת לצד אחד. לצד של מי אחי? בוא נעשה לך סדר ברשותך. ראשית אותה אליטא לשיטתך בנתה פה מדינה לתפארת...אור לגויים...הדמוקרטיה הכי גדולה ומפוארת {ואני מזרחי כן...אבל יודע לכבד ולהעריך מה שעשו פה}. אז אם יש משהו שעובד נהדר למה אני ואתה צריכים שלנות אותו? אתה יודע למה?..כי אנשים נוכלים,מושחתים,חסרי איכות ויכולת רוצים לקבל לידיהם "שלטון ללא מיצרים"....שלטון בו כל הכוח בידיהם ואיש לא יכול לבקר אותם. ו-70 אחוז מהמצביעים שלהם אומרים אמן...הן בגלל שאינם מבינים דבר בנושא{תהיה בטוח שמסעודה משדרות מצביעה ביבי שנים על אוטומט ולא מבינה כלום...}..וה בגלל שהרבנים שלהם אמרו להם להצביע כך והוא נטולי דיעה עצמונית. עכשו מה אני כן מציע....יש מספר נקודות מיוחדות בנשואי ביטחון שצריך להסיר ממנו את שלטון בית המשפט העליון.....נגמר הסרט של הכל שפיט שנוצר בזמנו על ידי אהרון ברק. תעשו התאמות בהסכמה...פלוס איזונים כאלה או אחרים בפרקליטות.. וקיבלתם רפורמה לייט בדיוק במקומות הנכונים וקדימה תצאו למשלול ותלחמו ביוק'ר המחייה...באיראן...בהחזרת המשילות ותיישמו את מצע הימין!!! אל תלכו ועל תתמכו במפץ הגדול שיקרע את המדינה לחתיכות !!!
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 05/02/2023 08:53
  • 8
    אחי שופטים לא ממנים את עצמם

    חלאס עם הפייק הזה. יש וועדה מאוזנת שגם לפוליטקיטאים וגם לשופטים יש זכות ווטו. וכן ידידי, אם לוקחים את כל המכלול של "הרפורמה" מקבלים הסטת כוח גדולה לכיוון הרשות המחוקקת ופגיעה חמורה בעקרון הפרדת רשויות ובעיקר באיזונים ובלמים. מדהים שאתם כל הזמן מדברים על אליטות וממשלות צללים ודיפ סטייט וכל מיני ביטויים - בעיקר מחפשים אשמים - ללא קשר למציאות. הכוח צריך להיות מאוזן ולא בצד אחד. אגב, דמוקרטיה זה *לא* רק שלטון העם. איזונים ובלמים שמירה על זכויות מיעוט זכויות האדם והאזרח ושמירה על זכויות המיעוט, הגבלת השלטון, שלטון החוק ושוויון בפני החוק, הפרדת רשויות, חופש הביטוי וחופש העיתונות ועוד. נדמה ששכחתם את זה
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • OrZ
    • 05/02/2023 08:50
  • 6
    הטעות שלך - אתה חושב שהם פועלים ל|5|

    לטובת האזרחים |5| איך זה לטובת האזרחים . שהכל הופך למעכריי אחד גדול ?????????? הם פועלים נטו למען עצמם בלבד |44||44||44|
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • tsvika08
    • 05/02/2023 08:34
  • 4
    רוב העם לא נגד

    זה הנדסת תודעה של התקשורת ושל האליטה שמפחדים שיקחו מהם את הכוח. בלי להתנשא - אם כבר לרוב העם אין אמון במערכת המשפט החולה במדינת ישראל והם ממנים רק את עצמם ולא לפי יכולות אלא לפי אינטרסים ומגנים אחד על השני. אז כן הגיע הזמן שהממשלה תפעל למען האזרחים ותיקח מהם את הכוח הבלתי סביר שיש להם. ועל זה הם נלחמים עכשיו בכל הכוח, ומבחינת לשרוף אסמים וכל חלקה טובה שיש במדינה גם על חשבון פגיעה בדמוקרטיה ובבחירת העם. אם אכן תהיה הפיכה ודיקטטורה זה יהיה מהצד השמאל והאליטה ולא מהממשלה הנוכחית שמתפקדת כראוי, וכן הכוח צריך להיות אצל הרשות המבצעת ולא השופטת ( ששופטת רק לטובת צד אחד לצערנו).
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • oran11
    • 05/02/2023 08:26
  • 3
    משטר טוטליטרי / מהפיכה שלטונית

    רוב העם נגד או לא מבין במה מדובר. בלי להתנשא - תנסה להבין לבד שאם הממשלה יכולה לעשות הכל כולל דברים לא חוקיים והשופטים בכיס שלה (ממנה אותם) והיועצים המשפטיים "נאמנים" או שיפוטרו = משטר טוטליטרי
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • קורא-בעיתון
    • 05/02/2023 08:21
  • 2
    שיבושם להם

    שימשיכו להרוס את הכלכלה הישראלית, אחרי זה שיחפשו למי לבוא בתלונות. אעלק הפיכה משטרית מבישים.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • oran11
    • 05/02/2023 08:19