בנימין נתניהו<br>קרדיט: פלאש90, יונתן זינדל
בנימין נתניהו קרדיט: פלאש90, יונתן זינדל

בנקאי ההשקעות הזרים, ברקליס וג’י.פי מורגן, מזהירים מפני הורדת דירוג אפשרית לישראל בעקבות האפשרות שהרפורמה המשפטית תעבור במלואה.

"אם הרפורמה המשפטית בישראל תאומץ במלואה והמחאה נגדה תסלים - הסוכנויות עלולות להוריד את תחזית הדירוג של ישראל ואפילו את הדירוג עצמו", כך כותב בנק ברקליס. בג’י.פי מורגן ציינו כי נראה שנתניהו נחוש להעביר את הרפורמה כמו שהיא, אם כי בכלי התקשורת בישראל עלתה האפשרות לפשרה.

"מאז הבחירות אי הוודאות הפוליטית גדלה, מה שהוביל לתת ביצוע של השקל", לפי ברקליס. "האירועים האחרונים הקשורים ישירות לרפורמה המשפטית השנויה במחלוקת ולסיכונים גיאופוליטיים מוגברים הפעילו לחץ נוסף אך מוגבל".

עם זאת, בברקליס מוסיפים כי "אלא אם יהיה שינוי גיאופוליטי גדול במזרח התיכון, השקל אמור לחזור לשווי משקל הקודם". בקשר ללחץ שנרשם בשוק האג"ח הממשלתיות בישראל, בברקליס צופים כי אי הוודאות תימשך ותגרור את המשך התנודתיות בהתאם.

גם בג’יי.פי מורגן, וגם בברקליס, ערכו השוואה בין ישראל לפולין וכתבו כי "S&P העולמית הורידה את דירוג האשראי של פולין בשנת 2016 על בסיס היחלשות עצמאותם של מוסדות מפתח".

בברקליס כתבו כי "השינויים המשפטיים וההרחבה התקציבית עוררו דיון על הורדה פוטנציאלית בדירוג האשראי של ישראל על רקע ההרעה במצב הפיסקאלי ובאיכות המוסדות המקומיים. יסודות המאקרו והמוסדות החזקים של ישראל מצדיקים את הדירוג הגבוה שלה (S&P AA-), אך סוכנויות הדירוג בוחנות מקרוב את מצב שלטון החוק במדינה, הסביבה המוסדית והמצב הביטחוני".

בג’י.פי מורגן כתבו, כי "כל הידרדרות מהותית בחוזק המוסדות בישראל יכולה להשפיע על תזרימי ההשקעות, עם זאת קשה לשפוט את ההיקף והתזמון של זה. ייתכן גם סיכון שלילי לדירוג האשראי של ישראל, אבל היינו מצפים שהשפעת השוק לכך תהיה מוגבלת. "היבט מרכזי אחד שיש לקחת בחשבון בהשוואה לתקופות קודמות של סיכון אידיוסינקרטי בישראל שאנו מנתחים הוא פוטנציאל לתקופה ממושכת יותר של אי ודאות מוגברת ופרמיית סיכון בהתחשב בהתמקדות המקומית מוסדות".

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 106
    פטריוט אמיתי היה מחזיר לישראל עשרות מיליוני דולרים מבנק בחו"ל

    איפה הדוגמא האישית .. מר נתניהו ?

    • זיו
    • 05/02/2023 10:42
  • 105
    תוכלו את הכובע

    ותעזבו את הארץ. אף שמאלן לא מאיים עלינו. יותר מדי טוב לכם בארץ. הגיע הזמן שכל המאיימים יעזבו לחו"ל ונראה אותם ללא הטבות המס המופלגות בארצנו והם יראו את שגשוג מדינת היהודים ( שהם כמובן לא יהיו שותפים לכך)

    • אלון
    • 05/02/2023 00:35
  • 103
    עדתי?..ממש לא...הקטע

    איתו בגלל שהוא שקרן חשוך ומניפולטור . שמו את האדם הכי לא נכון שיש בתור שר התקשורת.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 03/02/2023 16:37
  • 101
    עקרונות הרפורמה - יש רק ממשלה!

    בלי להתנשא - תנסה להבין לבד שאם הממשלה יכולה לעשות הכל כולל דברים לא חוקיים והשופטים בכיס שלה (ממנה אותם) והיועצים המשפטיים "נאמנים" או שיפוטרו = דיקטטורה!
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • קורא-בעיתון
    • 03/02/2023 15:26
  • 100
    הכל תוכל ללא מעצורים כולל ביטול

    משפטים והמלכת מלכים. תנסה להבין לבד שאם הממשלה יכולה לעשות הכל כולל דברים לא חוקיים והשופטים בכיס שלה (ממנה אותם) והיועצים המשפטיים "נאמנים" או שיפוטרו = דיקטטורה!
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • קורא-בעיתון
    • 03/02/2023 15:25
  • 99
    פירות השלום

    זוכרים את פירות השלום של פרס? שהבטיח שאם רק נעשה שלום עם הפסלטינאים דיררוג האשראי שלנו ימריא עד מעל השחקים וכולם יבואו לעשות איתנו עסקים וכו' וכו' וכו' תדמיונו לבד מה עוד.... ותןך זמן קצר הוא החליף את המינוח קרבנות השלום שהבז אנו "מתברכים" עד היום הזה. אז איך אומרים לא חוזרים על בדיחה פעמיים...

    • שלמה
    • 03/02/2023 15:19
  • 95
    אם לא אכפת לך

    דוד ושלמה בנו מדינה שהשתרעה מאילת ועד חלקים מסוריה המודרנית. דבר שלא קרה ב300 שנה הקודמות... איזה דבר פסול מצאת בשלטון מרכזי?
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • GandalftheWhit
    • 03/02/2023 14:23
  • 94
    אכן חייבים הפרדת הרשיות, ולכן היועץ

    המשפטי, תפקידו רק לייעץ, ולא לתקוע מקלות כשזה לא בא לו בעין... מי שלא רואה את ההבדל בתפקודה של היועמשי"ת בממשלה הקודמת לבין תפקוד היתר שלה בממשלה הנכנסת. לא ראה דוב שמקיץ משנת חורף ארוכה....
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • שילקה
    • 03/02/2023 14:19
  • 93
    אם קראת לא שנית אם שנית לא שילשת|47|

    תקרא את ההמשך... הקב"ה אומר לשמואל שלא בשמואל הם מאסו אלא בו... מאסו בהקב"ה. זו הסיבה לגלות וכו'
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • סלקטור
    • 03/02/2023 14:14
  • 91
    אתה אמיתי ? היועץ המשפטי של המשרד

    יפנה אותה לסעיף בחוק וגם יאמר לה מה העונש הצפוי למי שעובר על החוק ..
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • התמים
    • 03/02/2023 14:10
  • 90
    בתור מבין , ציין מהלך אחד לא חוקי

    שהממשלה תוכל לעשות לאחר שהרפורמה תעבור ( אפילו במתכונתה הנוכחית ,מה שלא יקרה לדעתי יהיה ריכוך קל ) ולגבי היועצים המשפטים ..בהנחה ואני רוצה לנהוג ב120 קמ"ש היועץ אמור לומר לי שזה בניגוד לתקנות...כשאני נוסע על 90 קמ"ש הוא לא יכול לומר לי שלדעתו זה אסור כי הרכב צהוב והוא אוהד הפועל ..
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • התמים
    • 03/02/2023 13:59
  • 89
    צהריים טובים , אחי, אם דובי ירשה

    (גם ככה יום שישי היום) ..ניתן יהיה לנהל דיון מכובד לגבי אותה רפורמה ואולי לפרק חלק מהחששות .. כי לדעתי מעט מאוד מבינים בכלל במה מדובר וזה נון ענק של מסבירי "עקרונות הרפורמה" .. אני אנסה לתמצת אותה במשפט אחד , מדינת ישראל היא מדינת חוק ושום דבר שאינו חוקי היום לא יוכל להיעשות מחר ולא משנה מה אומרים לכם ..מה שלא חוקי כיום לא יהיה חוקי גם לאחר הרפורמה נ ק ו ד ה ..
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • התמים
    • 03/02/2023 13:47
  • 87
    הבעיה נעוצה בשלילת הפרדת רשויות השל|8|

    שלילת הפרדת הרשויות הלכה למעשה זו אבן הנגף, שתדרדר אותנו לאיבוד הדמוקרטיה. אח שלי, כל גוף שחי ללא ביקורת נכונה ואפקטיבית יהפך עם הזמן לגוף חולה וסרטני-הביולוגיה מלמדת אותנו. כך גם במשילות. אין משילות ללא פיקוח וריסון בעולם הדמוקרטי. זה קיים בעולם העריצות והדיקטטורי!!!
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ymsyms
    • 03/02/2023 13:39
  • 84
    רוב העם מבין שהוא סביר ומידתי

    לפחות כמו שופטי ישראל בעלי האג'נדה הפוליטית השמאלנית ניצית. אנחנו, רוב העם, לא מוכן שהסבירות שלהם תקבע את הזהות של מדינת ישראל.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • שידור
    • 03/02/2023 13:35
  • 83
    שלילת הפרדת הרשויות זו הבעיה בשינוי|8|

    שלילת הפרדת הרשויות הלכה למעשה זו אבן הנגף, שתדרדר אותנו לאיבוד הדמוקרטיה. אח שלי, כל גוף שחי ללא ביקורת נכונה ואפקטיבית יהפך עם הזמן לגוף חולה וסרטני-הביולוגיה מלמדת אותנו. כך גם במשילות. אין משילות ללא פיקוח וריסון בעולם הדמוקרטי. זה קיים בעולם העריצות והדיקטטורי!!!
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ymsyms
    • 03/02/2023 13:34
  • 81
    הבחור הזה ספציפית לא מרפה

    כמה שנים להשוות את הממשלה לנאצים זה שפל המדרגה רק תבין עם מי אתה נלחם וכמה אכפת לו מהמדינה
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • חדש1234
    • 03/02/2023 13:31
  • 80
    אכיפה בררנית, רדיפה פוליטית

    מיעוט ששולט ברוב, רוח אוסלו הנפסדת שהנציחה מוסכמות ורעיונות מסוכנים, הרצון להפוך את מדינת היהודים למדינת כל אזרחיה בניגוד לרצון הרוב, עיקור הרשות המחוקקת ועיקור רעיון הבחירה ועוד... זה לא רק ביטחון. בכדי להחזיר את הגלגל לימים שלפני ההפיכה השיפוטית של אהרן ברק, שנעשתה בגניבת דעת, צריך לפעול מהר וחזק לצד השני... ורק אז למצוא את ההסכמות. לא כשצד אחד מחזיק את כל הכוח בידיו.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • שידור
    • 03/02/2023 13:31
  • 79
    אתה מסתלבט עלי

    בתל אביב קיבל הליכוד 45K קולות בירושלים 50K ראשון לציון 45K נתניה 40K בפתח תקווה 37K רמת גן 20K ברחובות 20K בשדרות קיבל הליכוד 6000 קולות. ובמגדל העמק 5000 קולות. תתעורר על החיים שלך. בוחרי הליכוד זה מלח הארץ בכל הערים הגדולות.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • GandalftheWhit
    • 03/02/2023 13:30
  • 78
    תשמע..אנשים קצת איבדו את זה

    ולוקחים את זה למקומות חשוכים ואפלים. כמו אותו עורך דין שאמר אתמול שאם תהיה דיקטטורה פה הוא לא יהסס להתשמש בנשק נגד מי שיכפה עליו דיקטטורה. אבל זה רק מראה לך את העוצמה של העניין. הרבה בימין מסתכל על זה כעניין של מה בכך. אבל זה בנפשם של רבים במרכז/שמאל לכן אני אומר ומדגיש שחייבים להגיע להסכמים אחרת המצב במדינה יהיה נוראי.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 03/02/2023 13:29
  • 77
    אין פה ימין ושמאל.

    יש פה מהפכה משטרית!!!מי רוצה לחיות במדינה שכל הכח בממשלה??? השתגענו??? יש פה נאשם שעד למשפט היה מגן מספר אחד של בית המשפט שהפך עורו וחבר למשחיים ולחרדים שמצידם היו מוותרים כלל על בית המשפט לטובת התורה.!
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • BRAZIL
    • 03/02/2023 13:28
  • 76
    מה בדיוק אתה רוצה?

    אתה בשורט? אחרת אני לא מבין למה אם אני מביא ציטוט של עמית סגל, אתה מביא ציטוט של אתר כזה או אחר, ברור שהכל עניין של פוזיציות. אם אתה רוצה לסתור את הדברים תקרא את המאמר ישירות של הבנק ותסתור. אחרת תן לפרשניות לעשות את שלהם.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • cpaa
    • 03/02/2023 13:26
  • 75
    מה יש לך להגיד לשמאלני הבכיר

    ראש הממשלה לשעבר הכושל בתולדות ישראל . אם זה היה הפוך זה היה נפתח בחדשות 8 פריים טיים לכל העולם
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • חדש1234
    • 03/02/2023 13:24
  • 74
    נקוה שיהיה בהסכמה

    כרגע נותנים לכלבים לנבוח...בגיבוי הנאשם בפלילים ששם קצוץ על החוק. דרעי ששם קצוץ על החוק וממשיך לנהל.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • קורא-בעיתון
    • 03/02/2023 13:23
  • 73
    כל הידרדרות בחוזק המוסדות...

    ג'יי.פי מורגן מתריע: המהפכה המשפטית עלולה להוביל להורדת דירוג לישראל בנק ההשקעות פרסם סקירה בנוגע להשפעות השינויים המתוכננים במערכת המשפט וגל הפיגועים האחרון, ומביע חשש לפגיעה בצמיחה ולהורדת דירוג בדומה למה שקרה בפולין; "כל הידרדרות בחוזק המוסדות יכולה להשפיע על ההשקעות במדינה", כותבים שם אך מציינים כי השפעה זו תהיה מוגבלת. גם בנק ברקליס הבריטי מצטרף לאזהרה דומה שפרסם ג'יי.פי מורגן
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • קורא-בעיתון
    • 03/02/2023 13:21
  • 71
    הוא שונא צרפתים ולא בדיוק יכול

    ללמד אותנו על דמוקרטיה... להגדיל הגירה של מוסלמים שלא מעוניינים להשתלב בחברה הצרפתית. זו דחיפה בידיים למלחמת אזרחים בצרפת
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • GandalftheWhit
    • 03/02/2023 13:20
  • 70
    הסקר היה בפריימריז של הליכוד

    כל מי שזעק על הצורך ברפורמות משפטיות נבחר במקומות הראשונים. דמוקרטיה במיטבה.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • שידור
    • 03/02/2023 13:19
  • 69
    הימין לומד ומתפתח

    יש תאריך יעד עד סיום המושב... לא לחינם הנשיא הציע הפסקה של שבועיים. מה בדיוק יקרה בשבועיים האלה ??? ישבו ויאכלו בורקסים??? כל המטרה בהצעה שלו לדחות לפגרת פסח. והכל נדחה בחודשיים נוספים. כשעל הפרק יש מינוי נשיא ושתי שופטים לעליון בקיץ. האופוזיציה צריכה לנצל את הזמן ולהגיע לפשרות... בסוף הרפורמה תעבור בצורתה הנוכחית ללא הסכמות...
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • GandalftheWhit
    • 03/02/2023 13:16
  • 68
    חצאי אמת ובורות הם אם החטאות

    וַיְהִי כַּאֲשֶׁר זָקֵן שְׁמוּאֵל כאשר שמואל הזדקן (והוא לא היה יכול להסתובב ולשפוט את ישראל),[1] וַיָּשֶׂם אֶת בָּנָיו שֹׁפְטִים לְיִשְׂרָאֵל (כאשר שמואל הזדקן) הוא מינה את בניו להיות דיינים על ישראל[2]: (ב) וַיְהִי שֶׁם בְּנוֹ הַבְּכוֹר יוֹאֵל שם בנו הבכור של שמואל היה יואל,[3] וְשֵׁם מִשְׁנֵהוּ אֲבִיָּה ושם הבן השני של שמואל היה אביה, שֹׁפְטִים בִּבְאֵר שָׁבַע שני בני שמואל היו דיינים בבאר שבע[4]: (ג) וְלֹא הָלְכוּ בָנָיו בִּדְרָכָיו בניו של שמואל לא הלכו בדרכו (של שמואל), הם לא התנהגו כמוהו,[5] וַיִּטּוּ אַחֲרֵי הַבָּצַע בניו של שמואל הטו עצמם, פינו את ליבם, לקחת ממון שאינו שלהם. בניו של שמואל חמדו לקחת ממון שלא הגיע להם על פי דין,[6] וַיִּקְחוּ שֹׁחַד בניו של שמואל לקחו שוחד כשם שימשו כשופטים ודיינים,[7] וַיַּטּוּ מִשְׁפָּט בניו של שמואל היטו את המשפט לטובת מי ששיחד אותם. הפירוש: אמנם חז"ל (מסכת שבת דף נו) אמרו שלא לקחו שוחד ממש, אלא שהצורה בה דנו את הדין הייתה במחשבה כדי להרבות שכר לסופריהם ולאנשיהם (ולכן הם לא הסתובבו בכל הארץ), ונחשב הדבר כאילו לקחו שוחד. הרד"ק מביא את הדעות בחז"ל שאומרים שבני שמואל לא חטאו, ואומר שלפי פשט הכתובים הם כן חטאו. כמו"כ הדגיש רד"ק שלא רק שבניו של שמואל לא ישבו בארץ, אלא הם ישבו בקצה ארץ ישראל, בבאר שבע. לעניין הבקשה למלך: נחלקו המפרשים מדוע בקשת העם הייתה רעה בעיני שמואל, הרי יש מצווה מפורשת למנות מלך? חז"ל: על שבני ישראל אמרו "ככל הגויים" (וכן כתב רש"י), או שהם ביקשו מלך כתירוץ לכך שיעבדו ע"ז, או שהם חילקו בין בקשת הזקנים שלא ביקשו כל הגויים, לשאר העם שכן ביקש ככל הגויים. לפי מצודות כאמור, החטא היה על שביקשו שהמלך ישפוט אותם. רד"ק: מפני שביקשו בתרעומת ולא לשם מצווה. כמו"כ כתב שבנ"י פשוט ביקשו למצוא עילה למנות עליהם מלך משום שהם מאסו במלוכתו של ה'. רלב"ג: מלך ישראל אינו כמלכי הגויים שממציא חוקים, אלא הוא צריך להנהיג את בני ישראל על פי חוקי התורה, ולכן התורה אמרה שאם בני ישראל מבקשים למנות עליהם מלך, יש למנות מלך מתוך בני ישראל שיהיה כפוף לתורה. עכשיו, בוא נחשוב היכן הבעיה שגורמת לפורענות.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • שידור
    • 03/02/2023 13:15
  • 66
    זה לא ממש משנה לי הניסוחים כי כפי

    שאמרתי לך לטעמי ההשפעה של האזהרות הללו התפוגגה. השוק ימתין לראות לאן נושבת הרוח. ורק אם ילכו על כל הרפורמה הוא יחטוף כהוגן.{נקווה שאלוהים יעזור לעם ישראל והמנהיגים יקבלו שכל למנוע זאת} תהיה מוכן והיה וזה יקרה. אל תטמון את הראש בחול זה ירסק את החברה והכלכלה. ואני לא בחרדות או מגזים
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 03/02/2023 13:14
  • 64
    מערכת המשפט השתנתה

    השופטים לקחו לידיים כוח שלא היה אמור להיות להם. הרפורמה מכפיפה אותם מחדש לממשלה.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • GandalftheWhit
    • 03/02/2023 13:12
  • 63
  • 62
    "מקרון הזהיר את נתניהו

    "מקרון הזהיר את נתניהו: אם התוכנית המשפטית תתממש - נסיק שישראל התנתקה מהדמוקרטיה"
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • קורא-בעיתון
    • 03/02/2023 13:10
  • 61
    אפשר לדון בנושא

    אפשר להציע שיועץ משפטי של כל משרד יהיה משרת אמון. ויועץ משפטי לממשלה ימשיך כרגיל. אפשר לדבר על הכל. הבעיה שהאופוזיציה לא עושה את תפקידה. במקום וועדות הכנסת רצו לכיכרות כדי לבטל את הרפורמה. במקום לדון ולהבין את מגבלות הכוח שלהם. מאיימים במרי אזרחי והרס הכלכלה עם 100 הייטקיסטים. תראה כמה מהר אנחנו מציעים פשרה... הבעיה היא לא בקואליציה. הבעיה באופוזיציה.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • GandalftheWhit
    • 03/02/2023 13:09
  • 59
    עמית סגל " הדוח של JPmorgan

    ממליץ עדיין לקנות אג"ח של ממשלת ישראל: סבור שיש הבדל ניכר לטובת ישראל מול פולין כאשר זו חוללה רפורמה משפטית משלה ומודאג בעיקר מהתגובות לרפורמה, לא בהכרח מהרפורמה עצמה"
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • cpaa
    • 03/02/2023 13:06
  • 58
    וואלה?אכלת את השקר הזה?

    אתה מאכזב. ממתי: ממשלה מינתה שופטים שרים מינו יועצים משפטיים שר ור"מ שמים קצוץ על יועצים משפטיים - ולא נענשים? נאשם בפלילים ממנה שופטים?
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • קורא-בעיתון
    • 03/02/2023 13:06
  • 56
    נכון שליטה אבסולוטית של

    הליכוד וביבי על כל מוסדות השילטון = דיקטטורה זה אסור שיקרה ולכן כל הבלאגן. כל העולם מבין את זה למעט הביביסטים (כמו בעבר הרחוק - יהיה מאוחר מידי שהם יבינו).
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • קורא-בעיתון
    • 03/02/2023 13:03
  • 53
    ממש לא גזענות...מה אתה

    רוצה שאכתוב ... ויינשטיין משדרות? בדרות ומגדל העמק וכל היישובים הללו.. השמות הבולטים הם מזרחיים... וככה משתמשים בכדי להדגיש את התובנה שהם יבחרו ביבי עד יום מותו.. עד 120.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 03/02/2023 13:01
  • 51
    מסעודה משדרות זה זלזול וגזענות פר אקסלנס

    ברור לי שגדלת עם מזרחיים ימי המעברה נגמרו מזמן. מי שאם רגשי נחיתות שיסתכל על עצמו במראה כי אין סיבה להיות כולם אותו דבר
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • חדש1234
    • 03/02/2023 12:56
  • 49
    שוב ..שים לב מה אני כותב

    אנשים חושבים אני נגד הרפורמה ואני לא !!! אני בעד רפורמה בנשואים ביטחוניים שקורבים לליבם של המוני האזרחים במדינה. אבל לא מוכן שפוליטקאים ישנו סדרי שלטון של 75 שנה לטובתם האישית בכדי שיוכלו למשול כרצונם ללא אפשרות לבקר אותם. אין דמוקרטיה במקרה הנל אלא קלפטו-קרטיה. ומי שלא מבין זאת רוצה לא להבין זאת.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 03/02/2023 12:55
  • 48
    תזכורת מהתנ"ך|8||30||8|

    "וַיְמָאֲנוּ הָעָם, לִשְׁמֹעַ בְּקוֹל שְׁמוּאֵל; וַיֹּאמְרוּ לֹּא, כִּי אִם-מֶלֶךְ יִהְיֶה עָלֵינוּ. כ וְהָיִינוּ גַם-אֲנַחְנוּ, כְּכָל-הַגּוֹיִם; וּשְׁפָטָנוּ מַלְכֵּנוּ וְיָצָא לְפָנֵינוּ, וְנִלְחַם אֶת-מִלְחֲמֹתֵנוּ. "(שמואל א ח 20-19 ). זו היתה ההתחלה שהובילה בסופו של דבר לריסוק עם ישראל ולגלות איומה. זה מה שאתה רוצה באמת???????
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ymsyms
    • 03/02/2023 12:54
  • 47
    זה כלל לא נבדק - הבחירות לא היו על זה

    שיעשו סקר לענין הרפורמה והחלפת שיטת השלטון - ןתראה שאין לכך רוב בכלל. הסקרים מוכיחים זאת
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • tsvika08
    • 03/02/2023 12:53
  • 46
    מה קשור גזען...?|26||30|

    אני אומר את האמת. אבי עלה מטוניס בן למשפחת "הזז". עם השנים עיברת את שם המשפחה להדר. רצה להכנס לפוליטיקה. אני כל חיי גדלתי עם מזרחיים וסבלתי מגזענות אשכנזית. היה לי חבר טוב אשכנזי שההורים שלו לא רצו שאני אעלה אליהם הביתה. אבל וואלה השארתי את זה מאחרי. יש פה אנשים שדעיין מלאים רגשי נחיתות מהעבר. שחרר בחייאת..זה לא קיים יותר
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 03/02/2023 12:51
  • 45
    מחילה מכבודו..העם מבין טוב מאוד

    יש פה בסהכ מאבק על שליטה .. בין מיעוט לבין עמך ישראל בין מדינה יהודית דמוקר לבין מדינת כל אזרחיה זה כל הסיפור סבא וסבתא שלי שהגיעו מתימן ומצכוסלובקיה לאמסרו נפש למדינת כל אזרחיה...ממש מחילה מכבודו אבל זה כל עצם העניין...פה קבור הכלב
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • bjni10
    • 03/02/2023 12:50
  • 44
    מסעודה משדרות ואמסלם

    ממגדל העמק זה הבייס של הבוחרים של הליכוד. שם נמצאים ההמונים המרכיבים את המנדטים. הם יבחרו ביבי גם עוד 4 ו-8 שנים על אוטומט. מבלי להבין שום דבר בחוק ומשפט. אז אתה רוצה לומר לי שבעוד 4 שנים הם יורידו אותו? בקיצור אתה מסתלבט עלי... נכון?
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 03/02/2023 12:47
  • 43
    התגברות לבד לא מספיק

    אסור לתת לפוליטיקאים לבחור את השופטים ויועצים משפטיים מטעם. תמיד יש על מה לדבר, אבל מה שהוצע זה הפיכת השילטון לדקטטורה
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • קורא-בעיתון
    • 03/02/2023 12:45
  • 41
    נו כבר השגנו התקדמות

    אתה מסכים שצריך התגברות. עכשיו כל הדיון הוא התגברות בכמה... הרפורמה הלכה לקיצון של 61. אתה אומר 70. ואני אומר שיסגרו על 65 בסוף.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • GandalftheWhit
    • 03/02/2023 12:43
  • 40
    תפסיק להציג את מסעודה משדרות

    תבדוק מי חברי הסניף של הליכוד בכל עיר. עורכי דין אישי ציבור ואנשי עסקים מהשורה הראשונה בכל עיר. אתה נופל כאן למניפולציה של תקשורת גרועה... שמראיינת את מסעודה משדרות כמייצגת של בוחרי הליכוד...
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • GandalftheWhit
    • 03/02/2023 12:41
  • 37
    ממש לא...70- אחוז הליכוד

    מבלי לפגוע באיש... לא מבינים בחוק ומשפט.. הם בכלל לא מבינים על מה כל המאומה כי אין להם מושג מה כוללת הרפרומה. הם סומכים על ביבי בלסגור עיניים ובעוד 4 שנים יבחרו בו שוב. יש חוק במדינה שעליו אחראית המערכת השופטת. אם לקחת מהם את החוק והעברת לפוליטקאים.. הפכת מדמוקרטיה לקלפטו-קרטיה.{זה שלב לפני דיקטטורה}. ויכול להיות שזה מתאים לך.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 03/02/2023 12:40
  • 36
    אגב - הרפורמה מבטלת בכלל את

    בית המשפט ברגע שהממשלה ממנה את השופטים, יועצים משפטיים ויכולה להתגבר על פסילת חוקים (לא יהיה צורך).
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • קורא-בעיתון
    • 03/02/2023 12:39
  • 35
    ואם יקומו קציני צבא ויחליטו

    לבצע הפיכה. הרפורמה היא לא הפיכה. אתה חושש שהיא תוביל להפיכה... אם תבוצע הפיכה בין אם על ידי הממשלה או על ידי הצבא. הציבור יתקומם. בדיוק כמו שהציבור מתקומם כנגד ההפיכה המשפטית.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • GandalftheWhit
    • 03/02/2023 12:38
  • 34
    בשביל זה יש ייעוץ משפטי שאמור

    למנוע את המבוכה ולא צריך להגיע לבג"ץ. ניראה שאתה צריך רענון באזרחות. התגברות צריך למקרים חריגים ועדיף ב 70 כולל חובה של 5 מהאופוזיציה (למרות שלשחד את המשותפית זה קל - בגלל זה ביבי עלה לשלטון).
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • קורא-בעיתון
    • 03/02/2023 12:38
  • 31
    אם הם מבטלים חוקים

    הם משפיעים על תהליך החקיקה. מה הטעם לחוקק חוק במשך כמה חודשים טובים. כדי לגלות שהוא נפסל... יש בלמים לממשלה. הרפורמה לא ביטלה את היכולת של בית במשפט לבטל חוקים. אלא מציעה חקיקה נוספת למרות דעת בית המשפט. באיזה רוב זה יעבור בסוף לדעתי יתפשרו על 65. הבעיה שהשמאל רוצה לשמור על הדיקטטורה המשפטית. ולכן מנסה להפיל את כל הרפורמה בטענה של דיקטטורה ממשלתית..
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • GandalftheWhit
    • 03/02/2023 12:35
  • 30
    ואם הכנסת תחליט שבחירות זה פעם

    בעשור? ואם הכנסת תחליט שמפלגות השמאל לא יכולות לרוץ? ואם תקום ממשלת שמאל שתעשה את אותו הדבר לימין... אתה מבין שאין לזה סוף ושבחיים כמו בשוק המניות פעם אתה למעלה ופעם אתה למטה....
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • shlomi741
    • 03/02/2023 12:35
  • 29
    הדר - רוב האנשים לא מעורבים בכלל

    ומוסתים משינאה. רוב מצביעי הליכוד שאני מכיר בעד שינוי אבל לא התפרעות כזו. אגב גם אני בעד שינוי כי היתה הגזמה לצד השני וגם רואה בחיות וחבריה מתנשאים שזה מביא אנטגוניזם. פסלו חוקים באופן מוגזם כמו מניעת הריסת בתים ומה שקרה עם המסתננים.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • קורא-בעיתון
    • 03/02/2023 12:34
  • 28
    חחחחחחחח..הציבור מבין בחוק

    ובמשפט? מסעודה משדרות שבוחרת ביבי על אוטומט מבינה משהו מהחיים שלה בתחום? שמע..אתה ממשיך לכתוב שטויות על גבי שטויות וקשה לי להתווכח איתך ברמה נאותה. אז אני אוותר.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 03/02/2023 12:34
  • 27
  • 26
    ראשית בנושא הביטחון יש הסכמה

    של 90 אחוז מהעם...מקיר לקיר. לכן רפורמה בביטחון ומשילות מקיפה את דיעותיהם של כלל העם. בענייני דת שקרוב לליבך... זה משקף דעתם של 20 אחוז מהעם. לכן נולד שנים המושג סטטוס קוו..וכל ראשי הממשלה בעבר הקפידו ליישם אותו עם שינויים מינוריים.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 03/02/2023 12:32
  • 23
    שופטים לא מחוקקים חוקים לכן הכנסת

    כן והממשלה כן. לכן כל מה שכתבת לא רלוונטי. ממשלה שהכנסת בשליטת ובלי מעצורים כמו עכשיו גורמת ותגרום לנזק בלתי הפיך לדמוקרטיה. כפי שכתבתי - אסור שהממשלה תהיה ללא בלמים.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • קורא-בעיתון
    • 03/02/2023 12:30
  • 22
    "העם לא מבין"זה משפט מאוד דמוקרטי

    העם מבין טוב מאוד וזו בדיוק הבעיה שקומץ שופטים חושבים שהם מבינים יותר מהעם בכל נושא...ושופטים לפי אג'נדה מעניין שבארהב אנגליה וכו בפוליטיקאים בוחרים את השופטים אולי ארהב היא בעצם דיקטטורה לשיטתך??
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • bjni10
    • 03/02/2023 12:30
  • 21
    ומי יבקר את נבחרי הציבור?

    בוא נגיד מחר בבוקר מירי רגב רוצה לעשות מהלך מסויים בניגוד לחוק בישראל. מי יבקר אותה? יש לך פיתרון?
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 03/02/2023 12:29
  • 20
    אתה שם לב לפרדוקס בדיעותיך?

    מכיוון שבנושא הבטחוני אתה בעל השקפה ימנית די קיצונית, לכן בנושא הזה אתה מוכן לוותר על דעתם הנאורה והאובייקטיבית של השופטים המורמים מעם, אבל כשזה מגיע לנושאים אחרים כמו דת למשל, פתאום אתה חס על זכויות אדם... אם הכל שפיט אז הכל שפיט, ואם לא - אז לא!!!...
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • חדש ישן
    • 03/02/2023 12:28
  • 19
    אני מצטט את כל שועי עולם

    אתה רוצה שאצטט לך שר החוץ האמריקאי ידיד ישראל אמיתי? הרי על כל אחד ואחד יהיה לך מה לומר. אם אצטט אותו אתה תביא לי הוכחה שבשנת 90 היה לו רומן עם שמאלנית.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 03/02/2023 12:28
  • 18
    אם שופטים יכולים לבטל חוקים

    ולהמציא זכות עמידה. ולהמציא את הכל שפיט. יוהמשים שמתווים מדיניות אנחנו כבר בדיקטטורה... דיקטטורה של פקידים אנחנו מבינים טוב מאוד את משמעות הרפורמה. ביטול דיקטטורה של פקידים. ומעבר לשלטון של נבחרי ציבור. ביוונית נהגו לקרוא לזה דמוקרטיה.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • GandalftheWhit
    • 03/02/2023 12:28
  • 17
    אני באמת מנסה להבין מדוע אנשים

    רוצים במהפיכה מטורפת. הרי 99.9 אחוז רוצים להוריד את כוחו של העליון בנושאים ביטחוניים בלבד. זה מה שמעניין את הימין. אז למה רוצים לעשות מהיפכה כללית? בואו תתמקדו בנושאים הללו.. תעבירו חוקים מתאימים...ובא לציון גואל. הרי מה שרוצים לעשות זה לתת לפוליטקאים כוח בלתי מוגבל ללא גוף מבקר. למה לי כמצביע ימין לרצות בכך אם עשו בשבילי את ההתאמות שהפריעו לי במשך השנים כפי שציינצי לעיל? זה נראה יותר שרבים בעד בכדי לעשות דווקא לעליטא השמאלנית לשיטתם. משהו שנבנה שנים מתוך רגשי נחיתות מובהקים והם פשוט לא מבינים לאן זה הולך
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 03/02/2023 12:26
  • 15
    הדר שלום

    בדרך כלל לא מתערב לדעתי הם לא הפינמו שהם לא בשלטון מאז 77 זה הסיפור מיזזים להם את הגבינה ולכן חייבים לבצע הרפוורמה שים לב לא באים לדבר ואם באים מדקלמים איזה פוסט שנתנו להם ראשי המפיגנים הרי ברור שיש כנופיה שמנהלת את כל ההצגה וכן הם מליארדים עם המון כסף צרפת תטיף לנו מוסר,? הכל בלוף וימים יגידו ש שלום
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • אורי עסיס
    • 03/02/2023 12:22
  • 14
    זו מהפיכה שילטונית להפיכה לדיקטטורה

    רוב העם נגד או לא מבין במה מדובר. בלי להתנשא - תנסה להבין לבד שאם הממשלה יכולה לעשות הכל כולל דברים לא חוקיים והשופטים בכיס שלה (ממנה אותם) והיועצים המשפטיים "נאמנים" או שיפוטרו = דיקטטורה!
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • קורא-בעיתון
    • 03/02/2023 12:19
  • 13
    אם תעבור בשלמותה...חופשי תראה|4|

    ועזוב שוק ההון. יותר חשוב מה יקרה בעם. יפורק לחתיכות. לכן שוב אני אומר... כולנו צריכים להתפלל לאלוהים שיתן שכל לקודקודים משני הצדדים ויגיעו לפשרה
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 03/02/2023 12:11
  • 10
  • 9
    צטט לי מהמכתב שלהם ואל תצטט

    לי נרקו-ביבי מרוטר. כל העולם מטומטם ומזהיר...הנה גם מקרון מקרון הזהיר את נתניהו: אם התוכנית המשפטית תתממש - נסיק שישראל התנתקה מהדמוקרטיה" לפי העיתון הצרפתי "לה מונד", הנשיא מקרון אמר לנתניהו כי הוא חושש מהתוכנית שלו ושל השר לוין להחלשת מערכת המשפט - ואף ציין כי "אם התוכנית תתממש כפי שהיא, פריז תאלץ להסיק כי ישראל התנתקה מהתפיסה הרווחת של הדמוקרטיה"
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 03/02/2023 12:03
  • 8
    רפורמה כן..במיוחד בנושאי ביטחון|4|

    לדגומא.. לא מוכן שהעליון יתערב אם זועבי בשארה זחלקה וכל הבוגדים למינהם ,יקבלו צו הרחקה מבכנסת על ידי וועדת הכנסת. לא מוכן שבגץ יתערב אם הוחלט להרוס בתי מחבלים או לגרש משפחות. וכדומ. את המונח הכל שפיט צריך לזרוק לפח האשפה של ההיסטוריה!!! ואני בטוח שרוב העם מסכים לזה. אבל תהיה בטוח שאין רוב בעם למהלך החקיקה המלא כמו שרוצים להעביר. אני בחרתי ימין והמונים שבחרו כמוני לא מסכימים למהלך. לסיכום...רפורמה כן.. מפץ גדול לא. מפץ גדול יפרק את העם לחתיכות. אני מקווה שאתה לא רוצה בזה.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 03/02/2023 12:01
  • 6
    ברקליס כותב בדיוק מה שאני כותב פה

    אם הרפורמה המשפטית של ישראל תאומץ כפי שהוצעה במקור והמחאה ההמונית נגדה תסלים עוד יותר, הסוכנויות עלולות להוריד את תחזית הדירוג של ישראל ואפילו את הדירוג עצמו", והעניין הוא אם..... אם יחליטו לרדת מהעץ יהיה טוב. אם לא.. תקבל פה שלישיות למטה. נמתין בסבלנות למרץ ונקווה לטוב בעזרת השם. אני חושב שלא צריך להבהל לעת עתה . דיה צרה בשעתה.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • הדר
    • 03/02/2023 11:54
  • 5
    כשאת אומרת הפיכה למה את מתכוונת??!!

    כשמישהו כותב "הפיכה משפטית" הוא נגד כשמישהו כותב "רפורמה משפטית" הוא בעד חדשות ספונסר דעתך האישית על המהלך גלויה לעין כל על אף שנכתב כאילו אוביקטיבית עובדתית רק לידיעתכם יש יותר מחצי מהעם היהודי( שני שליש)שמעונינים ברפורמה...שחושבים שהיא טובה לישראל מבחינה חברתית וכלכלית....שמרגישים שקולם ורצונם לא נשמע...שאין להם טעם ללכת לבחור ללא שינוי מהותי בשיטה שני שליש מהעם היהודי מרגיש שגנבו לו את הדמוקרטיה ורוצה לשוב ולחיות במדינה דמוקרטית....ורק רפורמה רצינית תאפשר זאת.. לא כולם פוחדים ההפך אנחנו מייחלים לשינוי ותומכים בו מותר לחשוב שונה....אבל עובדתית שני שליש מהעם היהודי תומך...זו עובדה...וזה רצון הרוב...וזה מה שנקרה דמוקרטיה
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • bjni10
    • 03/02/2023 11:52
  • 4
    אוביקטיביות????

    שמתם לב שהכתבה על כך שהשקל התחזק שוב על אף שזה דיווח מאתמול הודחק לשוליים ולא מופיע על המסך הבית, ואילו כל מיני כתבות על כלכלנים סובייקטיבים מלפני כמעט שבוע עדיין מופיעים במסך הבית?! מדוע כל התמונות של רה"מ ושר האוצר משום מה הינם תמונות לא מחמיאות, האם אין תמונות טובות יותר?! די למסע ההפחדה ושטיפת המוח!! צר לי אבל אתר ספונסר הרס לעצמו את כל המוניטין המקצועי, חבל!

    • מש
    • 03/02/2023 11:51
  • 3
    אין שום תנועה חריגה במעוף!

    אם אני משווה את תנועת המעוף לעומת הרבעונים הקודמים.טרם הבחירות,טרם ההפיכה המשפטית,ותחושה כל כאוס אחד גדול. רבעון 2: המעוף סוגר על 1828 רבעון 3: המעוף סוגר על 1837 רבעון 4: 1796 הסגירה האחרונה של המעוף 1833.... זה מה שכוחות השוק נותנים למעוף. שינוי אמיתי ונקווה שלא,שנראה ירידות חריפות מאוד, שיזרקו את המעוף הרבה יותר למטה. דעה ולא המלצה
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • קפדראשו1
    • 03/02/2023 11:38