איל בן סימון, מנכ"ל הפניקס<br>קרדיט: ענבל מרמרי
איל בן סימון, מנכ"ל הפניקס קרדיט: ענבל מרמרי

קרן ההשקעות ADQ שבבעלות ממשלת אבו דאבי (Abu Dhabi Developmental Holding Company) רוכשת את גרעין השליטה בקבוצת הפניקס תמורת 2.3 מיליארד שקל. הקרן חתמה יחד עם משקיעים נוספים מאיחוד האמירויות, על מזכר הבנות לא מחייב עם הקרנות האמריקאיות גלטין וסטרנברידג’, המחזיקות ב-33.44% מקבוצת הפניקס, לרכישת 25% עד 30% מנון המניות של החברה. יתרת גרעין השליטה תיוותר בידי גלטין.

העסקה משקפת שווי של 9.2 מיליארד שקל לחברת הביטוח, או 36.588 שקל למניה, מעט מתחת לשווי של 9.5 מיליארד שקל בשוק כיום. מנכ"ל הפניקס, אייל בן סימון, והיו"ר בני גבאי צפויים לרכוש 1%-2% מהמניות של הפניקס והתחייבו להישאר בתפקיד במשך חמש השנים הבאות כחלק מההסכם.

השלמת הרכישה מותנית באישור הרגולטור, מה שעשוי להימשך כמה חודשים במסגרת הבדיקה רשות שוק ההון תבחן את זהות האישים שמאחורי קרן ADQ. את תנובה הרגולטור אישר למכור לסינים למשל, אך כאן לא מדובר על קוטג’ אלא על כספי החיסכון של הציבור הישראלי. מעניין אם הרגולטור יאשר את העסקה, שכן הפניקס מנהלת כ-370 מיליארד שקל מחסכונות הציבור, ובעבר מנע כניסה של חברות סיניות לחברות הביטוח בישראל.

קרן ADQ הוקמה ב-2018 ומנהלת נכסים בכ-157 מיליארד דולר. פתיחת היחסים נוכח הסכמי אברהם על פניו מעודדים את פיתוח היחסים הפיננסים במקביל, אך קשה להתעלם משאיפותיה הלאומיות של אבו דאבי להגדיל את כוחה במזרח התיכון, וקשה יהיה לתת לממשל המלוכני של האמירתים לשלוט על 10% מכספי החוסכים בישראל.

מהודעתה של הפניקס לבורסה עולה כי הצדדים ישלטו במשותף כאשר הייצוג בדירקטוריון של החברה ייקבע על בסיס יחס האחזקה בחברה. זו כבר לא שאלה אם החוסכים עצמם ירצו שכספם יהיה בידי ידיים אמירתיים, אלא האם אפשר לתת לשלטון שם להחזקים בחברה הגדולה בישראל בענף הביטוח, ולהיות לאחד הגורמים החזקים במשק? על פניו, אם ידיים אמריקאיות החזיקו בחברה אז מדוע שלא יהיה אפשר לאשר לאמירתים? עם השאלות הללו הרגולטור יאלץ להתמודד בחודשים הקרובים, ואם נלמד ממקרי עבר זה לא יקרה כל כך מהר, אם בכלל.

מהצד השני, לא צריך ללכת כל כך רחוק על מנת למצוא בעלי שליטה שעשו בחברת ביטוח כביתם. כמו למשל שלמה אליהו במגדל שלא מצליח לאפשר למנהליו לעשות את תפקידם, ואלו הוחלפו בקצב מסחרר תוך שהם מפנים אצבע מאשימה כלפי החברה על ממשל תאגידי לקוי. הרגולטור עושה שרירים מול אליהו, אבל מלבד חלופת מכתבים בין החברה לרשות, שום פעולה אופרטיבית לא נעשית, ואליהו יכול להמשיך לעשות בחברה כבשלו. 

תגובות לכתבה

הוסיפו תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש

  • 24
    מה מתפלאים

    כשרם בן ברק הכניס אשה עם חיג'ז שהצטלמה עם תומכי טרור היה שקט אז מה מתפלאים הציונות מתה נשארו רק האינטרסים

    • אלי
    • 19/12/2022 07:46
  • 23
    חוסר אחירות משווע!

    • א
    • 14/12/2022 13:01
  • 22
  • 20
    הזיה

    למה לא, אולי נמכור את מגדל לאיראנים וזהו

    • עידן
    • 14/12/2022 11:20
  • 16
    במדינה מתוקנת זה לא משנה אם הסינים

    או האמריקאים ה"דמוקרטים" קונים. אמור להיות רגולציה. האמריקאים לא יותר שחורי טובתנו כשזה מגיע לעסקים, הבעיה שאין פה רגולציה, והעתיד נראה עוד יותר שחור. אז בשביל מה בדיוק עשינו את הסכמי אברהם, אם אין סחר חופשי כולל השקעות ?
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • גיא5
    • 14/12/2022 10:12
  • 15
    המוכרים - קרן שמחויבת למשקיעים

    למכור תוך זמן מסויים. עשו תשואה מדהימה , בתקופה קשה, ומוציאים את ההשקעה. כמה אחוזים לפה או לפה חסרי משמעות מבחינתם. מה זה אומר עכשיו מבחינת המשקיעים החדשים ? בשלב הזה אין לזה משמעות מיוחדת לפניקס עם ההשקעות שלה לטוב ולרע. לגבי העתיד, אם זה יעבור בכלל, נראה. אולי לא יתערבו בשלב הראשון. ההישארות של המנכל חיובית בכל מקרה.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • גיא5
    • 14/12/2022 10:07
  • 12
    התשואה שהם עשו היא יפה מאוד

    אבל לא מוכרים שליטה בלי פרמייה בחברה טובה, ובטח בחברה שמראש המחיר הנסחר שלה הוא נמוך ביחס לרווחיות הממוצעת. לבעלי המניות העסקה הזו לא מביאה שום ערך מוסף לא מעצם שינוי הבעלות ובטח לא על ידי מחיר העסקה
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • adams81
    • 14/12/2022 09:52
  • 10
    מנכ"ל הפניקס אייל בן סימון ויו"ר

    החברה גם רכשו מניות בעסקה אז לא נשמע הגיוני שמישהו רוצה להיפטר מהחברה מאז שרכשו את החברה ב2018 עשו רווח יפה וכרגע מוכרים חלק וזה בסדר בעולם של השקעות
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • רואה נפלאות
    • 14/12/2022 09:41
  • 9
    מעבר לעניין של הכנסת חברה

    הנשלטת על ידי מדינה שלא דמוקרטית בפועל, המחיר הוא נזיד עדשים בשביל קבלת שליטה בחברה בסדר גודל כזה. משהו לא נראה הגיוני כל כך בעסקה הזו....זה נראה שבעלי השליטה רוצים להיפטר מהחברה
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • adams81
    • 14/12/2022 09:31
  • 7
    אל תקנה תנובה, אל תבטח בפניקס

    אני חושב שהאינטרס של רוכשי תנובה והפניקס הוא עסקי. להרוויח. בדיוק כמו האינטרס של אינטל וגוגל ואמזון. לגבי מאגר תמר, אני חושב שזה אינטרס ביטחוני של ישראל שותפות אבו דאבי במאגר מאויים ע"י חמאס. אבל למה להתווכח? פשוט תחרים חברות שנשלטות ע"י חברות ממדינות לא דמוקרטיות. הצרכן הוא המלך ואף אחד לא יכול להכריח אותו לקנות מוצר או שירות. אני אתמול העדפתי לא לקנות תנובה בגלל החמסנות שלהם. אם אחרים את סין - אז אני בבעיה. אלך ערום.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ATUK19
    • 14/12/2022 09:15
  • 5
    תנוח דעתך

    הם יהנו מהצפת ערך ומהדבדנדים ולא יותר אתה יכול לראות במגדל מה שווה שליטה בחברת ביטוח אפס
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • עמי 01
    • 14/12/2022 09:11
  • 3
    כשתשובה/דלק מכר החברה. שינה לך?

    יש לך ניסיון בשינוי בעלים. אני מניח שמבחינתך לא השתנה כלום. יש רגולציה חזקה בתחום שלא מאפשרת לבעלים להתערב יותר מדי ולרוב שומרת על כספי הלקוחות. לא תמיד. בגדול - אני בטוח שקרן פנסיה כמו קרן נאמנות כמו תיק ני"ע או כספת בבנק. הבנק יכול להתמוטט - ני"ע, הפנסיה והתכשיטים בכספת הם שלך. לעומת זאת ביטוח הוא התחייבות - חברה מתפרקת , בעיה למבוטחים. ולכן ככל שבעל השליטה עם כיסים עמוקים יותר, זה טוב יותר. מקטין הסיכון מ1 ל1000 ל 1 ל 10,000 שתהיה בעיה לקבל כספי ביטוח באירוע ביטוחי.
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • ATUK19
    • 14/12/2022 09:09
  • 2
    אישית אני לא אוהב את זה ,בדיוק כמו

    שמכרו את תנובה לסינים .....לא מצליח להבין את זה .....למה להכניס בעלות זרה ממדינות לא דמוקרטיות .....שאף פעם לא ברור מה האינטרס שלהם ......וברור שהכניסה לפה זה לצבור כוח ,ולהכיר את גורמי הכוח בישראל
    למעבר להודעה בפורום לחץ כאן

    • זיו מ
    • 14/12/2022 09:05